64 



«Ja aber») — sagt Herr Doctor Kriechbaumfr — «wer vermag denn 

 alle diese Sprachen zu erlernen? wer ist denn dieser Mezzofanti?» 



Diese Sache hat auch zwei Seiten. 



Unser Doctor und seine Freunde begnügen sich ja schon mit den 

 Diagnosen, auf die genaueren Beschreibungen legen 'sie kein Gewicht ; das 

 klingt zwar etwas absonderlich, aber sie sagen es nun einmal. 



Nun besteht der ganze Wortschatz, welchen die Diagnosen in einem 

 gegebenen descriptiven Fache verbrauchen, aus etwa hundert Worten ; ja, 

 wenn wir die internationale lateinische Terminologie beibehalten, so genü- 

 gen schon etwa siebenzig Worte, welche man in wenigen Tagen spielend 

 erlernen kann. ^ 



Und als nun Herr Jakowleff dort im fernen Astrachan die Wanzen 

 des heiligen russischen Reiches in russischer Sprache zu beschreiben 

 begann, was that da mein verehrter Freund Dr. G. v. Horváth, dessen 

 hemipterologische Arbeiten überall geschätzt werden ? Er kaufte ein 

 Lexicon und eine Sprachlehre, und in kürzester Zeit war er im Stande, 

 sogar die genaueren russischen Beschreibungen zu geniessen — wir haben 

 nämlich den schlechten Geschmack, auch diese genaueren Sachen kennen 

 lernen zu wollen. Ich that desgleichen mit der schwedischen Sprache, um 

 Freund Thorell verstehen zu können. Mit einem Worte, wir befolgten 

 das ungarische Sprichwort, zu deutsch beiläufig : «der gute Prediger lernt 

 sein lebenlang». «Dii minorum gentium ! » könnte Herr Dr. Kriechbaumer 

 sagen ! Was that aber Mr. Charles Lyell, der bekanntlich kein Deutsch 

 verstand ? er Hess sich durch seine getreue Ehehälfte, die des Deutschen 

 mächtig war, Auszüge verfertigen ; und Mr. Charles Darwin macht es 

 ebenso. 



Und es ist ganz sicher, dass diese ausgezeichneten Männer deswegen 

 den Deutschen nicht gram wurden, und dass es ihnen nicht einmal im 

 Traume einfiel zu fordern, dass die ganze Welt in ihrer englischen, wirk- 

 lichen Weltsprache publiciren soll. 



^ Ich betone es, «wenn wir die lateinische Terminologie beibehalten», denn 

 die Aufgabe wird dadurch sehr erleichtert. Herr Dr. Kriechbaumer verfolgt auch 

 hierin eine eigene Kichtung. Er greift im April-Hefte 1881 von Katter's «Entomo- 

 gischen Nachrichten» diejenigen deutschen Entomologen au, die nicht Puristen sind 

 und die lateinische Terminologie beibehalten ; er wünscht, dass statt coxa Hüfte, 

 statt femur Schenkel etc. geschrieben werden soll, er fordert also von der ganzen Welt 

 lateinische Diagnosen, daheim verpönt er dagegen sogar die lateinische Terminologie, 

 darauf denkt er schon gar nicht, dass in der deutschen fundamentalen Literatur 

 ganze Ordnungen ohne jede lateinische Diagnose dastehen, so in der Araneologie, 

 wo weder Koch sen., noch Koch jun., nicht Äusserer, nicht Kayserling, nicht 

 Mengk lateinische Diagnosen gaben, Menge sogar eine eigene Ternainologie und 

 Orthographie angewendet hat. Aber weder Thorell, noch Cambridge, noch Pavesi 

 oder Simon haben sich hierüber aufgehalten — ich auch nicht. 



