üfi 



die Lüfte, Dag Lager ist in Lager gespalten und diese Lager zeihen einan- 

 der in den vornehmsten wissenschaftlichen Zeitschriften des Schwindels, 

 des Betrages, der Fälschung, — angesichts der civihsirten Welt ! 



Nur wer die Schriften der Stettiner entomologischen Gesellschaft, 

 welche Dohrn sen. leitet, und jene der Berliner Gesellschaft, welche Kraatz 

 leitet, gelesen hat, nur der ermisst diesen unerhörten Skandal, welchen die 

 Söhne des «Volkes der feinen Sitten» unter dem Titel der Wissenschaft 

 aufführen. Mit dieser Sache müssen wir uns befassen, denn die Angriffe 

 gegen uns und Alles kommen ja aus diesem Lager. 



Wir haben es hier mit den Symptomen einer grossen Krankheit zu 

 thun, deren Wesen wohl darin liegt, dass die Systematiker ihre Sachen 

 übertrieben haben, und dass eben deswegen die Zoologie förmlich zu ver- 

 wildern beginnt. 



Vorerst haben sie das Vereins wesen übertrieben und die sogenannte 

 «Vereinsmeierei», d. h. die vollkommenste Decentralisation geschaffen, 

 damit strömte in die Hallen der Wissenschaft ein, jeder systematischen 

 zoologischen Bildung baares Heer von Empirikern. Der «crassus empiris- 

 mus» und die Einseitigkeit kamen zur Herrschaft, der Zusammenhang der 

 descriptiven Disciplin mit der wissenschaftlichen Zoologie wurde aufge- 

 hoben, es gerirte sich die pure empirische Determination, das ganz will- 

 kürliche Gruppiren als höchste Wissenschaft. 



Und es begann die Anbetung des «goldenen Kalbes» der descriptiven 

 Zoologie, des hohen ,,mihi". Jedermann wollte die höchste Autorität sein. 

 Die Sache gedieh so weit, dass das fundamentale Princip der descrip- 

 tiven Disciplin, wornach diese Disciplin als Geschichtschreibung der Thier- 

 formen und ihres Lebens aufgefasst werden muss, vollkommen verloren 

 ging und dadurch eine Anarchie hervorgerufen wurde, deren Wesen darin 

 bestand, dass sogar vornehme Autoren die Arbeiten ihrer Vorgänger ein- 

 fach ignorirten, also das geschichtliche Materiale wegwarfen und an dessen 

 Stelle ihre individuelle Meinung rein im, Interesse des angebeteten «mihi» 

 hinsetzten. 



Niemand dachte daran, dass die Synonymik der Arten, der Genera u. s. f. 

 die Geschichte derselben, also der Inhalt alles dessen ist, was wir wissen. 

 Es war natürlich dass . ein Krieg ausbrach, welcher die Person 

 der Person, die Corporation der Corporation feindlich gegenüberstellte, 

 an Stelle der wissenschaftlichen Discussion die Polemik und endlich die 

 Verunglimpfung setzte ! 



Und nun kommt die Eeaction, d. h. Herrn Dr. Kriechbaumbr's Vor- 

 schlag zur Centralisation. 



Wir haben dagegen nichts einzuwenden; die Motivirung jedoch, 

 welche es Herrn Dr. Kriechbaumer anzuwenden beliebte, diese müssen wir 

 entschiedenst zurückweisen. 



