78 



Genau so verhält es sich auch bei de-i Pflanzen. 



Die artenreichste Familie, nämlich die Familie der Compositen ist 

 zugleich diejenige, welche die geringsten typischen Verschiedenheiten zeigt, 

 während umgekehrt die Familie der Smilaceae, welche die grössten typi- 

 schen Verschiedenheiten enthält und die heterogensten Elemente in sich 

 vereinigt, zu den artenärmsten Familien gehört, ebenso ist die Familie der 

 Leguminosen trotz ihrer ßOOO Arten ungleich einförmiger als die E imilie 

 der Rosifloren, welche gleichwohl blos circa 1400 Arten zählt. 



Unter den IMonocotyledonen zeigt die Reihe der Glumiflorae wonig 

 typische Verschiedenheiten, trotzdem weist sie jedoch nahe an GOOO Arten 

 auf, während umgekehrt die Reihe der Liliiilorae, deren Glieder sowohl in 

 ihrem inneren Bau als in ihrer äusseren Erscheinung in geradezu unglaub- 

 licher Weise differiren, bloss 3700 Arten enthält. 



Sehr lehrreich ist es auch in dieser Richtung, wenn man die 

 Fauna des Meeres im Ganzen genommen mit der Fauna des Landes 

 vergleicht. 



Von den sieben grossen Kreisen, in welche man gewöhnlich das 

 Thierreich zu theilen pflegt, nämlich Vertebraten, Articulaten, Mollusken, 

 Echinodermen, Coelentenaten, Würmer und Protisten, kommen alle im 

 Meere vor, während auf dem Festlande nur drei, nämlich die Vertebraten, 

 Articulaten und Mollusken, oder wenn man die wenigen Landwiirmer auch 

 hinzu rechnen will, vier vorkommen. 



Wir sehen also, dass das Meer viel reicher an Typen ist, als das feste 

 Land, gleichwohl ist es allgemein bekannt, dass das Land viel reicher an 

 Arten ist als das Meer. 



Wollte man hier einwenden, dass das Land eben viel reicher an ver- 

 schiedenen Existenzbedingungen sei, als das Meer, so muss man sofort 

 fragen, warum sich dies blos in den niederen. Kategorien des Systems in 

 den Arten und Gattungen, warum nicht auch zugleich in den höhern, 

 nämlich den Ordnungen, Classen und Kreisen ausdrücke. 



Man könnte hier nun die Einwendung erheben, dass ich bei diesen 

 Vergleichen l)los einseitig die jetzige Schöpfung ins Auge fasse, während 

 sich die Verhältnisse möglicherweise vollständig anders gestalten würden, 

 wenn man auch die ausgestorbenen Organismen in die Betrachtung mit 

 einbeziehen würde, ja es Hegt der Gedanke nahe, dass jene Abtheilungen 

 des Systems, welche grosse typische Difíerenzen und doch nur eine geringe 

 Artenziihl aufweisen, möglicherweise solche Gruppen seien, welche in frü- 

 heren geologischen Epochen den Höhepunkt iln-er Entwickelung erreicht, 

 und gegenwärtig nur mehr in einer geringen Zahl stark differirender Typen 

 übrig geblieben seien. 



Dieser Einwand hat gewiss sehr viel für sich und mag in dem einen 

 oder anderen Fall das Missverhältniss zwischen Typen und Arten auch 



