87 



Nagy-Enyed zu Gesicht bekam und nur seit dieser Zeit diesen zum Gegen- 

 stand meiner aufmerksameren Beobachtungen machte, darauf aber erinnere 

 ich mich, dass ich bis zu jener Zeit nur die lichter gefärbten in kleiner 

 Gesellschaft gesehen habe. 



Für meine Sammlung erlegte ich die ersten Pyrrhula major am 

 16. März 1879. 



Im Laufe der Winter 1879 — 80 und 1880- — 81 war der dunkler ge- 

 färbte Gimpel in kleiner Gesellschaft eine tägliche Erscheinung in der Um- 

 gebung von Nagy-Enyed. 



Am 7. Februar dieses Jahres kamen fünf Stück Pyrrhula major zu 

 meinen Händen, von welchen ich drei Männchen Herrn v. Tschusi sandte, 

 welche auch von ihm als solche bestimmt wurden. Für meine Sammlung 

 behielt ich ein Männchen und ein Weibchen. 



Die Maasse der drei in meinem Besitze befindlichen Exemplare sind 



folgende : 



S- 

 Totallänge ... IVa 



Flügellänge Os 



Entfernung der Flügel von der Schwanzspitze 4 



Ich glaube, die Steuerfedern der zwei letzteren sind nicht vollständig 

 ausgewachsen und das ist der Grund, warum ihre Maasse mit den von Herrn. 

 V. Tschusi angegebenen Maassen nicht ganz stimmen, der Unterschied ist 

 aber genügend auffallend und es scheint, dass Pyrrhula europaea die Länge 

 von 16 Centimetern nicht erreicht, Pyrrhula major dagegen dieses Maass 

 übertrifft. 



Das am 7. Februar erlegte und in meinem Besitze befindliche Männ- 

 chen, dessen Maasse den von Herrn v. Tschusi angegebenen grössten 

 Maassen entsprechen, ist desswegen sehr interessant, weil auf der inneren 

 Seite seiner zwei äusseren Steuerfedern neben dem Schafte je ein länglicher 

 weisser Fleck sich befindet und dieses wäre, nach den angegebenen Daten, 

 das erste Männchen aus Oesterreich-Ungarn, an desseîj Steuerfedern die 

 weissen Flecke vorhanden sind, und welches folglich alle Merkmale besitzt, 

 wodurch Pyrrhula major zu unterscheiden ist. 



Auf dem Eétyézát hatte ich Gelegenheit, in den Monaten Mai und 

 Juni Gimpel zu sehen, sie brüteten folglich daselbst, und erinnere mich 

 genau, dass auch jene lichter roth gefärbt waren. 



Ob die angegebenen Gimpel als zwei verschiedene Arten oder aber 

 nur als Varietäten in die Keihe unserer einheimischen Vögel aufzunehmen 

 sind, das überlasse ich beliebiger Entscheidung, der Zweck dieses Artikels 

 ist nur zu beweisen, dass der in Kede stehende Vogel in unserem Vater- 

 lande vorkommt und folglich die Aufmerksamkeit vollkommen verdient. 



Johann v. Csató. 



