lia 



lettek, s a mellső kacsókon is sötétebb gyűrűs szegély mutatkozott. A fülek 

 belől és kívül feketés barnák, rozsdabarna szöröcskókkel gyéren fedettek ; 

 az orrszörök közül a legmagasabban állók feketék fehéres hegygyei ; a 

 középsők alapi félőkön feketék, azután fehérek ; a legDiélyebben állók s a 

 legtöbb rövidek tiszta fehérek. A fark felső részén sötét szürkebarna, alsó 

 része nem egészen tiszta fehér. Felső metszőfogai sötét rozsdássárgák ; az 

 alsók fehéres rozsdássárgák. 



Színezeti válfajai. Ámbátor ezen egér igen elterjedt s mindenütt 

 nagyon gyakori, mégis ritkábban találni köztük színezeti eltéréseket, mint 

 más rokonai pl. a házi és mezei egerek közt. 



1854. október 24-én báró Podmaniczky úrtól Rákos -Keresztúrról kül- 

 dött nagy hím teste egész felső részén sokkal világosabb volt, mint külön- 

 ben ezen egér szokott lenni, t. i. fehéres vörösszürke-sárga, s csak a fej 

 felső részén, tarkóján, a hát hátsó részén s a kereszt táján egyes nagy s 

 hátúi összefüggő sötétebb sárgavörös-barna, feketével vegyített folttal; 

 farka tövén is volt egy ilyen sötét folt. A feltest világosabb színe még a 

 hát közepén is fekete szőr nélkül való volt. Orrszőrei, kivévén egy néhány 

 legmagasabban állót, mind tiszta fehérek.* 



Nagysági viszonyai : 



feje hossza .._ ___ --- ..._ ..._ .__ ___ .._ _.. .... 14'" — 15'" 



törzse _-_ -__ ,_.. ... -__ -.._ -_. __. ___ _._ 2"_2"6'" 



farka .._ __. _... ... __. ... .__ .__ ... ... .... 3"— 3"4'" 



összes hossza ___ ... ... ___ ... ... ... ... ... 6"3"' — 7"7"' 



fülei kívülről ... ... ... ... ... ._. ... ... ... 6^/2'" — 7'" 



fülei felülről ... ... ... .__ ... ... ... ... ... 5'" — 6'" 



fülei szélessége ... .__ ... ... ... ... ... ... ... 4'" 



orrszörei az ormányon ... ... •... ... .... . ... ... 13'" — 16"' 



orrszőrei szemei felett ... .:. ... ... ... ... ... 4"' — 7'" 



oiTSzőrei torokbibircsójan ... ... ... ... ... ... 2^/2"' — 3'" 



felkar hossza ... ... ... ... ... ... ... ... ._ ß'" — T" 



kacsói karmaival egjmtt... ... ... ... . . ... ... 6'" 



mellső czomb ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10'" — 12'" 



kacsója ujjaival s karmaival .__ ... ... ... . . ... 10'" — 11'" 



az orrhegytől a szem mellső zugáig ... -.. ... ... 5^/2'" — 6'" 



a szem hátulsó zugától a fül tövéig ... ... ... ... 4'" — 3'" 



■■' A most leírt válfajokon kívül, találunk még Petényi irományai közt, több 

 állítólagos válfajnak leírását s méréseinek eredményeit ; de minthogy Petényi maga 

 is azt jegyzi oda : hogy hátha más fajtájii egerek is lehettek azon erdei egercJc-nek 

 tartott állatok közt, melyeket a Tisza vidékéről, s különösen Tisza-Földvárról hozott 

 akkor, midőn ott az egész vidék egérrel el volt árasztva, — czélszerűbbnek találtam 

 a most mondott megjegyzésnél fogva különben is érvénytelen szín és nagysági ada- 

 tokat elhagyni, s csakis azt említeni meg belőle : hogyha ezen tiszaföldváriak trdei 

 egerek voltak, akkor e fajnak csak hegyes erdős vidékeken lakó példányai olyanok, 

 milyenek fentebb leírattak, s a lapályon lakók inkább barnásszürkék. Vagy, azt 

 mondja Pf.tényi, a tiszaföldváriak nem voltak-e a házi és erdei egér fatyjai ? Chyzer. 



