232 



nevezett ^ s a Chaetonotusoktól câak bizonyos, alárendelt jellemek által külön- 

 böző alakot. 1775-ben Eichhorn is közöl egy, az előbbihez hasonló ábrát,^ 

 melyben Ehrenberg a Chaetonotus Larusra ismer. Az édesvizi microscopicus 

 állatkák kitünö búvára Müller 0. Fr. is felismerte a Joblot és Eichhorn által 

 látott alakokat, de ö az elsőt 1773-ban Cercaria Podurának, míg az utóbbit 

 1776-ban Trichoda Acarusnak és 1784-ben Trichoda larusnak nevezi.^ 

 Schrank a Müller 0. Fr. által leírt két faj közül csupán egyiket ismerte, 

 nevezetesen a Trichoda Acarust — a mai Cha?tonotus Larust — és 1786-ban 

 Brachionus pilosus néven írta le.^ A XIX. század első tizedeinek búvárai 

 szintén csak e két alatot ismerték, sőt egynémelyik ezek közül is csak az 

 egyiket: így például Lamarck 1815-ben csupán a Cercaria Podurát ismerte 

 S az általa felállított Furcocerca nembe sorolja,^ míg Nitsch 1817-ben 

 ugyanezen alakot az Euglena viridis-szel az Euchelys nembe osztja be.^ 

 Nem sokkal később, azaz 1824-ben Bory de St. Vincent a Müller 0, Fr. 

 által elnevezett két alakot új névvel jelöli s a Cercaria Podurát mint Fur- 

 cocerca Podurát, — és a Trichoda Larust mint Leucophra Larust említi 

 fel,"^ mely utóbbi nevet 18:26-ban Diceratella Larusra változtatott.^ Az itt 

 felsorolt búvárokat ezen állatkák ismeretének szélesbítésében jóval túlszár- 

 nyalta Ehrenberg, ki az ázalékállatkákról írt s tévedései mellett is classi- 

 cusnak mondható müvében ^ a Eotatoriák közé, — melyeket szintén ázalék- 

 állatkáknak tekintett, ■ — sorolta a Chíetonotusokat is, illetőleg a fennsorolt 

 búvárok által ismertetett két állatkát is felvette egy külön — az Ichthydi- 

 nák családjába a Ptygura, Glenophora és Ichthydium nemekkel, Chœtono- 

 tus nem nevezet alatt s a fajok számát a már Müller 0. Fr. által fel- 

 ismert Trichoda Larusnak Chaetonotus Larusra való változtatása után még 

 a Chastonotus maximus és Chaetonotus brevis új fajokkal szaporítja. Ehren- 

 BERG kortársa és nézetellenese Dujardinís az ázalékállatkák közé sorolja az 

 Ichthydinákat, illetőleg Chaetonotusokat, még pedig a Coleps és Planariola 

 nemekkel az ázalékállatkák egy külön, — az «Infnsoires symmetriques» — 

 csoportjának képviselői gyanánt s a fajok számát is növeszti a Chsttonotus 

 squamatus új fajjal.^'' A későbbi búvárok, mint például Perty és Vogt, 



^ Die Infusionsthiere als vollkommene Organismen. Leipzig. 1838. p. 388. 



^ Beiträge zur Kenntniss der kl. Wassertliiere. pag. 35. Taf. 2. fig. E. v. ö. 

 Ehbg. p. 390. 



^ Verniium fluviat. liist. I. pag. 66. és Naturforscher IX. p. 208. 1776. v. ö. 

 Ehbg. p. 388. és 390. 



* Beiträge zur Naturgesch. p. 111. Taf. 4. flg. 2. 1776. v. ö. Ehbg. p. 390. 



^ Hist. nat. d. Anim. sansvert. I. 447. 1815. v. ö. Ehbg. p. 388. 



*^ Beiträge zur Infusorienkunde. 1817. p. 6. v. ö. Ehbg. p. 388. 



^ Encyclopede method. Vers. 1824. v. ö. Ehbg. p. 390. 



^ Essay d'une classification des microscopiques, v. ö. Ehbg. p. 390. 



" Infusionsthiere als vol kom. Organismen. Leipzig. 1838. 

 /" Histoire naturelle des Infusoires. 1841. p. 568. 



