247 



Eme edények feladatáról, épen úgy, mint számos más féreg vízedé- 

 nyeiéröl sem lehet határozott feleletet adni; lehetséges azonban, hogy 

 ugyanazon működéseket végezik, melyeket a Eotatoriák vagy Nematodák 

 hasonló szervei. 



IVARSZERVEK. 



Az Ichthydiumokat a búvárok egyrésze himnösöknek, más része 

 pedig válti varúaknak tartotta ; így nevezetesen Ehrenberg és Max Schultze 

 határozottan a himnösség mellett nyilatkozott, bár az előbbi ama képlete- 

 ket, melyeket ö him-ivarszerveknek tartóit, azaz a Eotatoriáknál előforduló 

 lüktető hólyagot, egyetlen esetben sem észlelte ; míg Max Schultze nézete 

 támogatásául a garat hagymája és az emésztőbél mellső részének hátol- 

 daláról valami gömbölyded sejtekből álló képleteket ír le s ezeket herék- 

 nek tekinti. ^ A későbbi búvárok a himnősségi nézetet mellőzik s a vált- 

 ivarúság mellett nyilatkoznak, mint például E. Mecznikow is, ki egy 

 Ichthydium hystrixben talált aj)ró kerekded s a bélcsatorna felett fekvő sejt 

 csoportról felteszi; hogy him-ivarszerv lehet ; de ama nézetnek is ad kifeje- 

 zést, miszerint nem lehetetlen, hogy a Eotatoriákhoz hasonlólag ivari 

 kétalakúak s a hímek szerfelett ritkák. ^ H. Ludwig és 0. Bütschli hason- 

 lólag a himnösség mellett nyilatkoznak, nevezetesen H. Ludwig azt 

 mondja, hogy több esetben észlelt egyéneket, melyek sokkal nyúlánkab-. 

 bak voltak s a nagy peték helyén csak finom szemcséjű, különböző nagy- 

 ságú, magtestecseket tartalmazó állományt tartalmaztak. Ezen alakoknál 

 talált ő még ezen kívül egy, a test hossztengelyére függélyesen s a végbél- 

 nyílás közelében fekvő erősen fénytörő szemcsés állományú szervet, mely- 

 ben a hím-ivarszervre vél felismerni.-^ E tárgyhoz adatok hiányában érdem- 

 legesen nem szólhatok, de miután 0. Bütschli H» LuDwiotól teljesen 

 függetlenül a H. LuDwiG-féle herékhez némileg hasonló képleteket ír le, 

 nagyon valószínűnek tartom, hogy az Ichthydiumok csakugyan himnősök. 



A női ivarszerv Eheenbirg, Max Schultze és Mecznikow szerint a 

 bélcsatorna felett fekszik s egyetlen petefészek által képviseltetik. 

 H. Ludwig is e nézet mellett nyilatkozik, de ő még azt is megjegyzi, hogy 

 nem csupán egy, hanem két petefészek van, mely a bélcsatorna jobb és 

 baloldalán teljesen elkülönülten fekszik s külön jDetevezetékkel nyílik 

 valószínűleg a kloakába. Vizsgálataimra támaszkodva mondhatom, hogy 

 nevezett búvárok közül az 0. Bütschli nézete helyes, mert több esetben 

 észleltem a bélcsatorna két oldalán egy-egy nagy petét s ezek között a 

 bélcsatornát tisztán láthattam, anélkül, hogy azt a petefészekre emlékez- 

 tető szemcsés állomány eltakarta volna. 



^ Id. m. p. 249. Tafel V., fig. 6. ^ Id. m. p. 454. ^ Id. m. p. 208—209. 



