264 



Sprache vertraut zu machen. Gewiss würde ich Ihnen dies zugeben, wenn 

 jene Forderung nur die einzige von mir proponirte wäre. So aber fürchte 

 ich, dass Ihre Compatrioten auch dann noch Gefahr laufen würden, ihre 

 Arbeiten nicht ausreichend berücksichtigt zu sehen, denn Ihrer Sprache 

 verbleibt bei allen ihren etwaigen Vorzügen doch der eine nicht abzuän- 

 dernde Fehler, dass sie mit keiner bekannteren der übrigen Culturnationen 

 verwandt ist ; ihre Erlernung kostet daher, abgesehen von den wenigen in 

 dieser Hinsicht besonders bevorzugten Individuen, allen Mitgliedern der 

 anderen Völkerfarailien die gleiche Mühe. Deshalb braucht man nun nicht 

 etwa zu verlangen, dass die Magyaren überhaupt nichts in ihrer Zunge 

 publiciren sollen, dies wäre im Gegentheil absolut unvernünftig, denn Bil- 

 dung und Wissenschaft können in jedem Lande nur bei der Benutzung der 

 Muttersprache einen gedeihlichen Fortgang haben, aber für gewisse Zwecke 

 werden Sie nie einer zweiten Sprache entbehren können, die die Vermitt- 

 lerin Ihrer Bestrebungen mit den gleichartigen der anderen Culturnationen 

 bildet. Bei anderen Nationalitäten, die sich in ähnlicher Lage befinden, ist 

 natürlich das Gleiche erforderlich, die Wahl der vermittelnden Sprache 

 muss natürlich jeder überlassen bleiben, zumal in dieser Hinsicht mitunter 

 politische oder ökonomische Fragen wesentlich bestimmend wirken, denen 

 sich die wissenschaftlichen oft unterordnen müssen. Wenn daher ein 

 Deutscher an irgend welches europäisches Volk selbst in scientifischcm 

 Interesse, die Anforderung stellt, dass seine Sprache bevorzugt werden soll, 

 so halte ich dies für ebenso absurd als anmassend und erkläre eine ent- 

 schiedene Abwehr von der anderen Seite für wohlberechtigt. Dies scheint 

 aber nicht einmal von Seite des Dr. Kiuechbaumer, für den ich persönlich 

 mich zu erwärmen keine besondere Veranlassung fühle, der Fall gewesen 

 zu sein, wenigstens geht es aus Ihrer Darstellung nicht direct hervor. 

 Anderenfalls würde ich auch ihm gegenüber mein Urtheil unbedingt auf- 

 recht erhalten. 



Mag nun die Sache sein wie sie will, jedenfalls stehe ich doch, wie 

 Sie sehen, auf einem etwas anderen Standpunkte wie Herr Dr. Keiischbaumer 

 und seine Collegén, mindestens verlange ich nicht in deutschem Interesse 

 die Beibehaltung der deutschen Sprache als erstes wissenschaftliches Com- 

 municationsmittel. Indessen wie einmal bei Ihnen in Ungarn die Sachen 

 bisher gestanden haben, war ich in der That der Meinung, dass, wie dies 

 ja factisch auch der Hauptsache nach geschehen ist, das Deutsche gerade 

 für Ihre Nation als die naturgemässeste Supplementärsprache erscheinen 

 musste und ich kann kein besonderes Toleranzzeichen darin erkennen, dass 

 Ihre wissenschaftlichen Institute noch heute gerade unsere Sj)rache bevor- 

 zugen. In einemLande, welches noch vor nicht eben langer Zeit zu einem 

 zum guten Theile deutschen Staate in den intimsten Beziehungen gestan- 

 den hat und, wenn auch in gelockerter Form, noch heute steht, dessen 



