278 



gehen, welche die Insekten nach ihrer Art legen und in die Pflanzen hinein- 

 drücken. Er wirft auch die Frage auf, in welcher Weise die Gallen ent- 

 stehen und wachsen, fügt jedoch hinzu, es sei dies eine sehr schwierige 

 Frage und es lasse sich darauf nicht leicht antworten ; seine Meinung 

 darüber geht übrigens dahin, dass die Ursache der Gallenbildung ein Stich 

 sei, und dass die Galle an der Stelle des Stiches in der Weise heraus- 

 schwelle, wie das in dieEinde der Melone eingeritzte Zeichen. — Er spricht 

 auch von den Eosengalien insbesondere und gibt dabei eine Beschreibung 

 und Abbildung der aus denselben hervorgekommenen Insekten ; aus seiner 

 Abbildung gellt jedoch hervor, dass die goldig glänzenden Insekten Chalci- 

 diden gewesen seien, und dass er somit den eigentlichen Insassen und 

 Erzeuger der Eosengalle nicht gekannt habe. 



Mälpighi war der Erste, welcher sah, dass sich eine kleine Fliege auf 

 die Blattknospe einer Eiche setzte und ihre sämmtlichen Eier in ein Blatt 

 hineinlegte. — Mälpighi hat mittelst Experiment und eigener Anschauung 

 bewiesen, dass die Insekten die Blatttriebe in der That anstechen und dass 

 sich aus diesen angestochenen Trieben die Galle entwickelt. Er bewahrte 

 entwickelte Gallen in einem Glase auf, beobachtete die aus ihnen hervor- 

 kriechenden Insekten, legte den hervorgekrochenen frische Zweige hinein, 

 sah die Insekten auf dieselben hinkriechen und in deren Blatttriebe Eier 

 legen, vermochte jedoch, da die Zweige schliesslich verwelkten und ver- 

 dorrten, die Bildung der Galle selbst nicht zu beobachten. Dessenunge- 

 achtet wollte er sich die Gallenbildung erklären und schuf eine Theorie, 

 welche infolge des Ansehens ihres Urhebers und des Vertrauens, das in 

 seine wissenschaftlichen Beobachtungen gesetzt wurde, den allgemeinsten 

 Eingang fand, und bei den Zoologen, mit wenigen Ausnahmen, bis 

 auf unsere Tage in Geltung blieb. Mälpighi kannte auch bereits den Lege- 

 Apparat der Gallwespen, und fand eine gewisse Analogie zwischen diesem 

 und dem Stachel der Biene, worauf er gewiss durch die Wahrnehmung 

 geführt wurde, dass, gleichwie der Stich der Biene eine Aufschwellung am 

 thierischen Körper zur Folge habe, ebenso auch der Stich der Gallwespe 

 am Pflanzenkörper eine Aufschwellung, eine Galle hervorrufe. Und wie er 

 wusste, dass durch den Stachel der Biene factisch ein giftiges Fluidum in den 

 Thierkörper eingeimpft werde, so nahm er an, dass auch durch die Legeröhre 

 der Gallwespe irgend ein ähnlicher giftiger Saft («Ichor»)) in den Pflanzen- 

 körper gelangen müsse, welcher in demselben einen der Bienengiftwirkung 

 analogen Process hervorrufe und eine Aufschwellung verursache. 



Dass diese MALPiGHi'sche Theorie blos «Theorie» sei und sich weder 

 auf Experiment noch auf unmittelbare Anschauung gründe, verrathen 

 schon die Epitheta, deren er sich zur Bezeichnung der Eigenthümlich- 

 keiten jenes Saftes bedient, — «qui summe activus et fermentativus est» ; 

 ausserdem gestattet er seiner Phantasie noch weiteren Spielraum, indem 



