312 



säete ich möglichst nahe meinen meteorologischen Instrumenten im Hof- 

 raum meiner Wohnung eine Anzahl Maiskörner. Sie keimten am 25. Mai 

 und reiften die Frucht vollständig am 30. September. In diesen 138 Tagen 

 betrug die Summe der täglichen Mitteltemperaturen, 5 Fuss über dem 

 Boden im Schatten, 3064; die Summe der Temperaturen des Bodens vier 

 Zoll unter der Oberfläche gemessen um 3 Uhr Nachmittag war 3443, die 

 Quantität des Regens 386 *%,, die mittlere Bewölkung 40 pC, die mittlere 

 relative Luftfeuchtigkeit 68 pC. Das Resultat dieser Beobachtung ist ganz 

 dasselbe wie das, welches Boussingault von einer Beobachtung in Allais 

 44° N. B. im südlichen Frankreich berichtet, nur dass hier die Vegetations- 

 periode um drei Tage kürzer ist. Trotz dieser Uebereinstimmung, die wohl 

 nur auf zufällig gleichen anderweitigen Bedingungen beruht, muss obige 

 Untersuchungsweise als unzureichend erklärt werden. Die Lufttemperatur 

 im Schatten hat hier nur einen relativen Werth. Neben der Temperatur 

 des Bodens hat gewiss die directe Wirkung der Sonnenstrahlen auf das 

 Wachsthum der Pflanze den grössten Einfluss. Auch die Quantität der 

 Bewölkung ist von geringem Werth, da sich aus derselben unmöglich die 

 Dauer des täglichen Sonnenscheins berechnen lässt, die doch hier von 

 grosser Bedeutung ist. Es ist also nöthig die letztere täglich zu notiren. 

 Endlich ist auch die Berechnung der Mitteltemperaturen aus den Beobach- 

 tungen 7 aM., 2 pM., 9 pM., wie sie bei den amerikanischen Meteorologen 

 üblich ist, nicht die richtige. (Ich selbst habe mich nur der Uebereinstim- 

 mung wegen dazu bequemt.) Sie ist nahezu richtig für die Wintermonate, 

 nicht aber für die Sommermonate, weil hier die Minima ganz aus der Be- 

 rechnung bleiben. Was das hier übliche Fahrenheit-Thermometer betrifft, 

 so ist es für Untersuchungen im Sinne A. de Candolle's ganz unbrauchbar, 

 weshalb ich die Temperaturwerthe nach dem hundertheiligen Thermometer , 

 angab. 



(Nun folgen Beobachtungen über Blüthezeiten von Holzpflanzen 

 welche beweisen, dass die negativen Wärmegrade nicht reactiv, sondern 

 nur inactiv sind.) 



Seit Jahren habe ich gelegentlich die Perioden von Belaubung, Blüthe 

 und Fruchtreife hiesiger Pflanzen notirt. Im Jahre 1857 hatten wir ein 

 aussergewöhnlich spätes Frühjahr, im Jahre 1859 ein sehr zeitiges. Bei der 

 Vergleichung der Blüthezeit mit der Summe täglicher Mitteltemperaturen 

 vom Januar an und mit Nichtberücksichtigung der negativen Werthe be- 

 rechnet, zeigte sich eine überraschende Uebereinstimmung, welche sehr 

 für de Candolle's Ansicht spricht : 



