61 



kai teljesen azouoist King Eu. ír le 170::i-beuNorvicli környékéről, 17Uri-ben 

 pedig dr. Sh.\w közöl igen részletes leírást a «Linnean Society» kiadvá- 

 nyaiban, de a LiNNE-féle «Cancer stagnalis») néven említi. Prévost l80H-ban 

 új, minden tekintetben kimerítő leírását közli a Petiver-, King- és Shaw- 

 féle alaknak s azt «Chirocephalus diapbanus»-nak nevezi; 1820-ban érte- 

 kezése kibővítve újólag megjelent JuRiNE-nek «Histoire des Monocles d 

 czímű művében. Összehasonlítva a Schaeefbr által nyújtott leírást és raj- 

 zokat a Shaw, de főleg a Prévost leírásával és rajzaival, azonnal szembe- 

 ötlik az azok közötti különbség s könnyen meggyőződhetünk arról, hogy 

 a két alak szembetűnően eltér egymástól. A későbbi búvárok nagyon he- 

 lyesen nem is tévesztették össze a két alakot, illetőleg két fajt, de össze- 

 tévesztették a genus nevet, vagy helyesebben szólva zavarban voltak az 

 iránt, hogy a ScnAEFFER-féle «Branchipus pisciformis» és a PREvosT-féle 

 «Chii'ocephalus diaphanus» ugyanazon genus két önálló fajának tekintendő-e 

 vagy pedig, mindkettő külön genus képviselőjének, így például Fischer 

 mindkettőt Branchipus genus név alá foglalja, míg ellenben Thompson I. W. 

 a ScHAEFFER által leírt alakot a Branchipus genus typicus alakjának tekintve, 

 Branchipus Schseíferi néven írja le, a Prévost által leírt alakot pedig a 

 Chirocephalus genusnak typusául tekinti és Chirocephalus Prevosti-nak 

 nevezi. Latreille, Desmarest, Guérin és Milne-Edwards is a Fischer 

 példáját követték és a két fajt egy genus név alá, a Branchipus genus név alá 

 osztják be; ellenben Baird 1850-ben «British Entomostraca» czímű müvé- 

 ben a Chirocephalus genus nevet megtartja, sőt kétségét fejezi ki a felett, 

 hogy a ScHAEFFER által leírt faj önálló és a Chii-ocephalus diaphanus-szal 

 azonosítja. Grube 1853-ban az Archiv für Naturgeschichte XlX-iki évfolya- 

 mában, 1853-ban megjelent «Bemerkungen über die Phyllopoden» czímű 

 terjedelmes értekezésében kritikailag igyekszik feldolgozni az idevonatkozó 

 adatokat s felsorolja az addig ismert összes Branchiopodákat. A Schaeffer- 

 féle Branchipus- és a PREvosr-féle Chirocephalus-genusokat egyesíti, az 

 utóbbit synonymnak véve. Azonban ő már igen is a túlságba ment, miután 

 a Branchipus genus név alá foglalja be az Artemiá-kat is és mint Branchi- 

 pusokat sorolja fel. Az újabb irodalomban e tárgyra vonatkozó adat igen 

 kevés van, különösen olyan, mely e kérdést vitatná és eldönteni igyekeznék. 

 E téren egyedüli a Lilljeborg V. értekezése, mely 1877-ben a «Eeg. Societ. 

 Scientiar. upsaliensis» kiadványaiban «Synopsis Crustaceorum suecicorum 

 ordinís Branchiopodorum et sub ordinis BbyllojDodorum» czímeu jelent 

 meg. Lilljeborg ez értekezésében mellőzve a korábbi nézeteket, egészen 

 új beosztást állít fel : a ScHAEFFER-féle Branchipus genus nevet elfogadja 

 ugyan, de e kereten belül két algenus-t különböztet meg, nevezetesen a 

 PREvosT-féle «Chirocephalus» és a Verril E. A. -féle «Branchinecta» al- 

 genusokat. A Chirocephalus algenust így jellemzi: «Antenna' inferiores 

 maris processibus armataí, et earum appendices basales ant^^riores maximœ 



