J 58 



Populus canescens tövében; Banunculiis Stfceni Aiidrz. 1882 május 20-án 

 az Orczy-kert vizenyős rétjén ; Sefaría nmbifiua Guss. í 883 augusztus 8-án 

 a m. k. Ludovica akadémia előtti kertben ; Tilia alba W. K. 1 883 m.ájus 

 17-én Puszta-Szt-Lörincz körüli befásított területen. 



TTgy hiszem, nem lesz érdektelen, ha Budapest és környéke flórájának 

 még egy jeles, majd a légritkábbak közé tartozó növényét fölemlítem. Ez a 

 Jlnnttuio VKixíma Jms. E növényt 1832-ben szedte Sadler s róla ezeket 

 írja: Neih-eich Aufzählung etc. (pag. D3) «Plantago maxima Ait., an sum- 

 pfigen Stellen bei dem Praedium Eákos nächst Pest (Sadl. 65)». 



Sadler után találta dr. Kernbe tanár (Oesterr. Botan, Zeitschrift. 

 XXV. Jahrg. : Landhöhe auf dem Kákos entlang dem Rákosbache bei Pest an 

 zerstreuten Standorten ; am häufigsten zwischen R. -Palota und Puszta-Szt- 

 Mihály). Ezen idöóta, habár többször kutatva lett a terület füvészeink által, 

 a növényt nem sikerült felfedezni, végre a többszöri kísérlet után 1882 

 augusztus 17- én sikerült nekem termőhelyére akadni és több teljes példányt 

 szedhettem a vizenyős réten. E növény termőhelye ugyanazon táj, hol 

 dr. Kerner tanár közli : A R.-Palota és Puszta-Szt-Mihály közti vize- 

 nyős rétek. 



Végűi szabadjon még az idén (1883) tett vidéki kirándulásaim alkal- 

 mával összegyűjtött adataimat is közzé tenni. Folyó 1883. évi ápril 20-án 

 Somlóhegy és vidékét látogattam meg, a mely vidékről azonban újat nem 

 mondhatok; június 14-én Szolnok- és Hajdúmegyéknek egyes részeit láto- 

 gattam meg és Püspök-Ladány, Hortobágy-Szt- Ágota, Karczag és Fegyver- 

 nek körül gyűjtöttem. 



Itt csak az ott gyakori, nálunk ellenben ritka növényeket kívánom 

 felemlíteni, mint: Beclouaiwid cruciformis L., Cochlearia macrocarpa 

 W. K., Matricaria CJtamomílla L., Delphhriuiii orientale Gay, Plantago 

 tfnuißvra W. K., Banunmlus laterißorus T). G., Trifolium angulatum 

 W. K., Tri/, parvißorinii Elirh., Trif. .síric/íM/;/ L. Június 24-én Zalamegyét 

 látogattam meg, nevezetesen Muraszigetnek is egy részét, a honnan három 

 új növényről szólhatok, ú. m. : fíosa Waitziaiia Tratt. f. 7/. morarica Bor- 

 hái<. (B. caniiia. Jundzilli? v.o. Borbás, Magyarhon rózsái p. 397), a mely 

 Zalamegyében még ez ideig nem lett találva. Én a Muraközben Príbiszla- 

 vecz közelében több bokrot láttam, melyekről néhány szép példányt gyűj- 

 ték. 7ÏO.S7/ lactiflora DéséfiL f. B. pólyára iitlia Borbás. B rózsafaj eddig meg 

 csak a magyar tengerparton találtatott (Borbás Magyarhon rózsái p. 491), 

 nekem azonban 1883 június 28-án a tihanyi félszigeten is egy sziklacsú- 

 cson sikerült föllelnem. Ekét rózsafajt Borbás Vincze úr volt szíves megha- 

 tározni. S'piraea saUcifoliaL., a melynek Neilreich p. cl. 324 szerint termő 

 helyei eddig csak: «Csary, Egbell Sassín ím Com. Neutra, Com. Arad, wild 

 im Bánat»; ezen cserjefélét Csáktornya és Pribiszlavecz közti bokros helye- 

 ken vadon bőven lelhetni. Július 1-én a Balatonon át Siófokra mentem 



