lf)3 



Ich muss hier noch eine Frage berühren: jene nämlich, was für eine 

 Bedeutung der Conjugation zukommt '? 



Auf diese Frage kann ich bezüghch der Eutreptia keine directe Ant- 

 wort geben; doch glaubeich mit Eecht behaupten zu dürfen, dass das 

 Wesen der Conjugation bei der Eutreptia jedenfalls dasselbe sein wird, wie 

 bei der Euglena viridis, über deren Conjugation ich Folgendes mit- 

 theilen kann. 



Werden die j^aarweise angeschmiegten und sich erst soeben ency- 

 stirten Euglenen längere Zeit unter dem Deckgiäschen gehalten, so kann man 

 nicht selten beobachten, dass sie bemüht sind, ihre unangenehme Lage zu 

 lassen, oder vielleicht nur von dem Druck des Deckgläschens befreit zu 

 werden, genugandem, dass sie sich wieder zu. bewegen beginnen; mit 

 ihrem hinteren Körperende bleiben sie aber eng verbunden, wie wenn sie 

 sich mit ihren Schwänzchen gegenseitig angesogen hätten. Dieses zu beob- 

 achten hatte ich so oft Gelegenheit, dass ich nicht im Mindesten bezweifle, 

 dass die paarweise encystirten Euglenen sich mit ihrem Schwanzende aus- 

 nahmslos vereinigen. Einigemal konnte ich aber auch das beobachten, 

 dass die conjugirten Paare nicht blos mit ihrem Schwänze, sondern auch 

 mit der sich berührenden Fläche des Hinterkörpers fest verklebt waren 

 und die beiden Individuen zerrten sich, nachdem sie sich zu bewegen be- 

 gannen, hin und her, ohne sich trennen zu können : es könnte mithin für 

 wahrscheinlich gehalten werden, dass die Conjugation mit der Verschmel- 

 zung beider Individuen endet. 



Die Conjugation der Euglenen Avurde übrigens bereits von Carte« 

 und Stein beobachtet. ^" Ersterer hält die Conjugation nur für eine vor- 

 übergehende Vereinigung, für eine Art der Begattung, dessen Aufgabe in 

 dem bestände, die Heranbildung einer Anzahl von «Eiern» bei beiden 

 Individuen anzuregen. Stein vermuthet hingegen, dass die Conjugation 

 mit gänzlicher Verschmelzung endet, wobei zuletzt auch die beiden Kerne 

 verschmelzen ; und eben darin sucht er die eigentliche Aufgabe der Con- 

 jugation, dass sich der conjugirte Kern nach erfolgter Furchung in Keim- 

 kugeln, diese aber in Keimsäcke umwandeln, in welchen sich endlich win- 

 zige, farblose Embryonen ausbilden. Auf diese Beobachtung stützt Stein 

 die These, dass bei den Euglenen, sowie vielen anderen Flagellaten neben 

 der geschlechtslosen auch eine geschlechtliche Fortpflanzung vorkommt, 

 welche, wie bei den Ciliaten, nach vorangegangener Conjugation aus dem 

 Kerne ausgeht. ^^ 



Dass die Conjugation nicht die Aufgabe haben kann, den Impuls zur 

 massenhaften Heranbildung von Eiern zu geben, wie dies von Carter ver- 

 muthet wurde, bedarf keines eingehenden Beweises : die Euglenen haben 

 nämlich überhaupt keine Eier, denn jene Gebilde, welche Carter für Eier 

 oder Embryonalzellen (embryonic cells) ansah, sind nichts Anderes, als Para- 

 Il- 



