— 155 — 



del Rio de la l'lalo; métodos por él ndopl,ados pora npreciar las 

 distancias, paro la determinación del lugar geográfico, como osi- 

 mismo, para lo adopción del mei'idiono (|ue pasa por la ciudad 

 do la Asunci(')ii ; lo i-oí'oronto al trazado do los ríos en la carta 

 que construye en colaboración con sus subalternos, y, final- 

 mente, las reglas de estructura ortográfico adoptadas para con- 

 servar la íidelidüd de los nombres geográficos en guaraní. 



Comprendidos están en absoluto, los diversos cuestiones que 

 dejamos enunciados en las introducciones de las obras gene- 

 roles de Azara, que ya hemos citado {') y especiolmente, en la 

 edición de 1809 que troe numerosos detolles de los procedi- 

 mientos adoptados paro apreciar las distancias y de los ins- 

 trumentos y su uso para apreciar la longitud y la latitud. La 

 edición de 1847, desde ya puede considerarse deficiente, no 

 sólo por el método empleado en la exposición como por au- 

 sencia de consideraciones y buena parte de datos que la pri- 

 mera comprende. 



Abordando la materia de los «Viajes», puede afirmarse que: 

 el primero á «Villarica», se encuentra publicado in extenso ('), 

 resultando del cotejo de ambos textos, que ciertos detalles de 

 importancia no figuran en lo edición que nos ocupo C); modifi- 

 caciones introducidas en la copio para alterar y no para acla- 

 rar ó amplioi- la relación. Los viajes segundo y tercero, ó sea, 

 á la ((Cordillera » y á ((Misiones», han sido publicados tam- 

 bién en Id edición Mitre, ofreciendo ésta mas minuciosidad en 

 la información y hasta mayor corrección en el estilo. Si es 

 cierto que no existen diferentes criterios en la apreciación de 

 los hechos, las amputaciones, en cambio, que ha sufrido el 

 manuscrito publicado por Schuller, se notan en algunos pá- 

 rrafos del viaje ó la ((Cordillera» (*), y extracciones de parágra- 

 fos completos (°) para formar el capítulo aparte de los ((Peque- 



(') La francesa tle los viajes etc., y la csiiañola ile 1847. 



(') « llevista del Río de la Plata», tomo 1 y siguientes. 



(") Las alteraciones más notables son las de los números 37 — 41, faltando 

 como decíamos, en la última ediciíjn, detalles que pueden ser de interés. A 

 propijsito de aumento de párrafos: en esta edición, los números 37 y 39 es- 

 tán consagrados para referir que el viajero fué á misa, el primero, y el se- 

 gundo, que volvió á la casa de Báez ; mientras que en la edición Mitre es 

 cuestión de un simple punto aparte. Asi resultaba fácil multiplicar los pá- 

 rrafos. 



(*) Podemos citar, entre otros, á los que llevan los números 80 — 83, del 

 manuscrito publicado por Mitre. 



C^) líOS materiales que constituyen los números 117 — 123 y 143 — 145 

 del viaje 3° (del manuscrito Mitre) faltan en el de Schuller, en el misnao 



