— 156 — 



ños Viajes». Todo esto no puede sorprender al prologuista, 

 yo lo sabía; también le será fácil sospechar que no hemos ex- 

 tremado los procedimientos para probarle que la asociación de 

 ideas, como el estilo, es tan incorrecto en uno como en otro 

 códice, aunque fuera de duda el que últimamente se publica 

 lleva la peor parte. 



El cuarto viaje al «Río Pilcomayo» ha sido publicado por 

 P. de Angelis O, textual, aunque no parezca así al señor .Schu- 

 ller, «que no comprende la razón» de algunas omisiones que 

 aquel editor ha cometido, lo que nosotros no hemos podido 

 notar á pesar de la compulsa verificada, á no ser, que la pe- 

 sada tarea y los sofocantes días de Diciembre, á ella especial- 

 mente destinados, nos hayan atrofiado el órgano de la clari- 

 dad. El viaje á «San Estanislao» y «San Joaquín» (cuarto en 

 el manuscrito Mitre) ofrece algunas diferencias favorables al 

 anteriormente publicado, principalmente en la parte final del 

 viaje á «San Joaquín», como lo hace notar el mismo señor Schu- 

 iler ('), que dice: «Azara omite aquí la relación del viaje de su 

 oficial subalterno don Pedro Cervino». También hace notar 

 este editor, que en el manuscrito por él publicado falta el largo 

 párrafo que en el de Mitre lleva el número 285, el que refiere 

 un viaje de Cervino y Boneo. No hemos notado más novedad, 

 que la del aumento del número de i)árralbs, en extensión más 

 breves y en substancia eifuivalentes á los del códice publicado 

 por Mitre, pero con el inevitable trastrueque de términos que 

 no arrojan resultado positivo. 



Siguiendo esta tai-ea tan pesada como poco elegante, di- 

 remos que en el viaje á Carapeguá y Quyyyndy se nota una 

 supresión en el manuscrito que publica SchuUer que la cons- 

 tituyen cuatro párrafos que llevan los números 295 — 298 del 

 manuscrito publicado por Mitre, uno de los cuales comprende, 

 la descripción de Acaay, (vice- parroquia) ("). 



El viaje séptimo á «Curuguaty» corresponde al sexto del ma- 

 nuscrito publicado por Mitre, á pesar de parecei- distinto por 

 el nombre de la villa visitada, lo (|ue en realidad no es así, 

 pues, como lo hace notar el mismo señor Schuller en la nota 

 de la página 191, el propósito final del viaje fué Quaripoty, 



lugar; son los viajes ú Caapucü y Cangó ó Boby, que en el último ma- 

 nuscrito forman parte del capítulo de los «Pequeños Viajes». 



(') P. lili Angiílis: Colección de Obras y Doc ámenlos, VI, 1837. 



('•') Manuscrito publicado por Schuller, nota al jiie del número 'J80. 



{^) El señor Schuller los agrega en nota. 



