- 161 - 



l'lsLn rescñii — que agregarnos en ñola para no alnisar de 

 la atención del lecLor — demasiado sintetizada pata un texto de 

 geografía, puede considerarse nueva, no comprendida en las 

 obras publicadas del autor, ó especialmente destinadas á esas 

 dilucidaciones de limites, pero no desconocida en absoluto, 

 pues esos antecedentes han sido referidos en varias publica- 

 ciones y entre otras, en la del señor M. R. Trellos (') destinada 

 exclusivamente a esos enredos de límites, que á cada sección 

 en que se dividió el virreinato del Río de la Plata tocó en lote. 

 Menciónase en párrafo aparte, el límite norte de las provin- 

 cias del Paraguay, que no es otro que el establecido en el tra- 

 tado de San Ildefonso n el que corresi)onde exactamente, al que 

 actualmente tiene. 



bernadoi-es de Buenos Aires. Mas, al fin, se limitó este gobierno por el Sur 

 al Rio Tevicuari, y así estaba cuando por Real Ordenanza de Intendentes, 

 del año de 83, se le incorporaron trece pueblos de Misiones Jesuíticas, que 

 se comprendían en este Obispado, porque diclia ordenanza señalaba por li- 

 mites de las provincias los de los Obispados; pero no se le han aplicado las 

 tierras que hay desde Neembucú al Paraná, porque los Correntinos apoyados 

 al gobierno de Buenos Aires, interesado en el asunto, no han querido cum- 

 plir dicha Real disposición que dá los mismos linderos á los Gobiernos y 

 Obispados. Y porque muchos los ignoran los voy á referir originalmente. 



La Bula en que Pablo III erigió el Obispado del Paraguay, no le dá 

 otros limites que los que señalase Carlos V, á quien y á sus sucesores, dio 

 facultad de alterarlos cuantas veces quisieron en lo futuro; pero como no 

 hubiese Obispo en Buenos Aires ni Tucumm, el del Paraguay atendía á 

 todo hasta que habiéndose erigido Obispo en Buenos Aires, tuvieron ambos 

 multitud de disputas sobre limites; las cuales se acabaron expidiendo una 

 Real Cédula en 1720 mandando á los litigantes que nombrasen Arbitros 

 Estos fueron los Padres .lesuitas José Isanrralde y Anselmo de la Mata, 

 quienes en 20 de ,Iunio de 1737 asignaron por lindero el Río Paraná desdé 

 su confluencia con el Paraguay hasta la del Igarupa y subiendo por' éste y 

 el Guazu Pizaro hasta su origen. De allí señalaron la raya por lo mis alto 

 de las tierras medias entre el Paraná y el Uruguay hasta donde se hallan 

 los orígenes de los ríos San Antonio y Pepirí-guazú; de modo que las ver- 

 tientes del Paraná quedaron por el Obispo Paraguayo y las del Uruauay del 

 de Buenos Aires. El resto de los límites del Obispo del Paraguay'son los 

 que se asignaron en virtud del tratado de 1777 entre nuestra Corte y la de 

 Lisboa. Yo los he marcado en el mapa, pero quizás se alterarán al veriQcarse 

 la Línea Divisoria; por el Occidente no hay límite asignado á esta Provincia 

 y Obispado; pero como no tienen posesiones on el Chaco, podemos decir 

 que sus límites no pasan por este lado del Río Paraguay». 



O M. R. Trelles: Ajieosos á la Memoria sobre la cuestión de limiles 

 entre la^ República \rgenlina y el Paraguay, I, \W, Buenos Aires. 1867. 



{') C. Calvo: Ibíd VII. Se encuentran también en el Alégalo de la Re- 

 pública Argejilina (Cuestión de limites con el Brasil), una exposición y co- 

 mentario de los tratados y protocolos que nó se cumplieron por la reticente 

 actitud lusitana, páginas 214 y siguientes. 



