— 167 — 



pílulo de lo Geografía es más exacto en esa parte, que los 

 otros que venimos citando. 



De los Guayaná se hace una distinción; los propiamente 

 tales que acusan una afinidad notable con los (3uoraní, y los 

 Guayaná Monteses, que sólo por el tipo Cfsico denotan distinto 

 origen, contribuyendo también á caracterizar la diferencia, su 

 idioma, hábitos, usos y costumbres. Es preferible por el método 

 y por la síntesis el texto de la Geografía. Lo -que á Indios 

 Monteses ó Caaguas trae, sólo consta en el texto del manus- 

 crito de Descripción histórica, etc. La comparación de los indios 

 del Chaco con los Guaraní, para demostrar sus notables dife- 

 rencias, no deja de ser una recapitulación interesante y abso- 

 lutamente nueva. 



Comprende el capítulo siguiente, la descripción de los Gua- 

 raníes, (salvajes y reducidos), lo que en las anteriores ediciones 

 se ha presentado separadamente. En cuanto á la caracterización 

 del tipo original con sus rasgos primitivos, es preferible lo que 

 dice Azara en la edición de 1809; y en materia de régimen ó 

 sistema de los reducciones está, como se sabe, suficientemente 

 tratada la materia en las citadas ediciones ('). 



Lo que refiere de «Negros y Mulatos» y «Españoles», ha 

 sido igualmente publicado. 



Concluye la parte segunda del códice, ó descripción general, 

 con una breve noticia de la ciudad de la Asunción, en la que 

 después de dar los antecedentes históricos O de la fundación, el 

 lugar geográfico y la densidad de la población ("), agrega algunas 

 considei'ociones que no dan mayor importancia á la noticia. La 

 tabla de los cálculos para formar la carta del Paraguay, Misiones 

 Guaraníes y Corrientes, constituye el último apéndice con el 

 plano de la ciudad de la Asunción, que levantó don Julio Ra- 

 món de César, el que, como es sabido, fué publicado por primera 

 vez en 1809, conjuntamente con los planos de Concepción, etc. 



Muy difícil será, pues, que nuevos y originales manuscritos 

 de Azara nos traigan novedad, desde que, como ha quedado 

 demostrado, se conocen las dos formas exti'emas r|ue en su 



(') En el tomo II, capitulo XII de la francesa y el tomo I, capítulo XIl 

 de la española. 



{^) Copiosas notas, citas y más citas, para concluir en la confusión. La 

 fundación de dicha ciudad, resulta de esas aclaraciones tan ob.scura, como la 

 de Corrientes. 



C) La tabla de la población de los partidos y pueblos de la provincia 

 del Paraguay, en Diciembre de 1785, es más minuciosa y compresiva que la 

 que trae la edición de 1817. 



