— 109 — 



priinei'o, on cuanto á lo obro de Azoro, otro cosa es la noticia 

 Í3Íogró(ica y los notas del editor. El que desee conocer ese ra- 

 millete de necedades, puede recurrir ol segundo tomo de la 

 descripción; ollí encontrará hermanados el estilo más choconte 

 con los disparates á que alude el señor Schuller. 



Hoy que reconocer, sin embargo, que el manuscrito de lo 

 Geo;irafia nos viene á prestar apoyo en lo discusión con el 

 pon-guoronismo, pues, aporte de la demostración que de mu- 

 chos puntos y detalles trae de los notables diferencias del lipo 

 cliaquefio, con respecto al tipo guaraní, en un capítulo especial 

 sintetiza y hace notar esos cai'acteres diferenciales. A este res- 

 pecto, la edición española contribuye con un elemento pertur- 

 bador. En la parte histórico, á medida que hace reloción de los 

 ocontecimienlos, trato incidentalmente de la distribución étnico 

 de la comarca estudiado, asignando á todas, ó, ó la mayor parte 

 de esas tribus, un origen guaraní, en flagrante contradicción 

 con lo anteriormente sostenido. No puede atribuirse á Azara 

 la confusión; la simple lectura de las descripciones que trae 

 la edición de 1847, no podría aclararnos el verdadaro concepto 

 que el geógrafo se formó de los distintos tipos étnicos que pudo 

 observar en el curso de sus viajes, lo que nos obliga á veri- 

 ficar un estudio detenido de los distintos textos. Sin peligro de 

 equivocarnos, podemos afirmar que el estudioso ^debe descon- 

 fiar más i)ien al editor; no es posible que Azara cometiera 

 ese error introduciendo en su último texto una modificación 

 inexplicable, contradicha por otros cuatro textos: los de ambos 

 códices inéditos, el de la Geografía y, especialmente, por el de 

 los Voijages etc., edición de 1809. 



Por lo demás, sería inútil insistir en lo demostración del 

 relativo valor del manuscrito publicado, después del examen 

 detenido que acabomos de hocer con lo mayor imporcialidad; 

 torea que, como se comprende, ha resultado tan pesada como 

 provechosa, y á la que hemos dedicado todas las horas libres 

 que otras tareas más perentorias nos han dejado. 



Ahora ocurre preguntar: ¿cómo pudo aceptarse, por parte del 

 señor dii'ector del Museo de Montevideo, el ofrecimiento del 

 señor Schuller cuando no satisfacía la condición primordial, 

 que se le imponía: de que dicho documento comprendiera en 

 su integridad datos verdaderamente originales, no publicados en 

 las obras impresas de Azara? 



Dicho se está que Azara, luego de haber reunido el nutrido 

 conjunto de notas que forman el texto de sus Viajes, publi- 

 cados por el señor general Mitre, fué dando formas distintos 



Tomo XII I 3 



