— 174 — 



de los pocos que á ellas se dedican, como de la evidente su- 

 perficialidad que los coloca en desventajosa posición para po- 

 der ofrecer estudios de positivo interés científico. 



Á renglón seguido, vuelve á ti-atar los méritos del códice, y 

 á recomendara) lo que publica; á este efecto, no economiza 

 dato ni suprime objeción, que tan luego puede ser, para lo 

 anteriormente afirmado, desfavorable, como prueba irrefragable 

 en su favor. Para seguir adelante, evitaremos algunas conside- 

 raciones que corresponderían á otras tantas frondosidades del 

 prólogo, y, ante todo, porque queremos imponernos la conci- 

 sión, y para lo cual tendremos que dejar á un lado las argu- 

 cias dialécticas, el sin número de errores desinteresados y 

 contradicciones inconscientes que ya repetidamente hemos po- 

 dido encontrar en la parte de la obra examinada y que en el 

 prólogo se repiten como es natural. 



Pedimos permiso, antes de iniciar la consideración del ca- 

 pítulo etnografía, para una breve digresión cartográfica, ya 

 que el señor SchuUer no da mayor importancia á la materia, 

 pues la trata así, al pasar, sin darle la importancia que en 

 realidad tiene, cuando lo que debió primar fué la proligidad 

 asidua para dejar patentizada su vasta y sólida preparación. 



Fuera de que la materia cartografía, guarda muy estrecha 

 relación con el asunto del códice, hay otras razones de gran 

 peso histórico que imponen y que exigían ciertos escrúpulos, 

 pues no es justificable que, por mera urgencia ó limitación de 

 espacio, no se haga notar la fuente de donde se extrae el dato 

 ú opinión, máxime cuando, como en el caso que en seguida 

 haremos notar, el contacto persistente existe inconfundible en- 

 tre dos textos, alimentando hasta la creencia de una burla 

 grosera. 



En efecto, entre el fondo y forma del breve parágrafo que 

 analizamos, y la forma y fondo del estudio que sobre cartas 

 de la zona estudiada por Azara ofrece don Andrés Lamas, en 

 su « introducción » á la conocida obra del padre Lozano, existe 

 notable identidad, sin que se llame la atención del estudioso 

 ó se indique que dichos datos se toman directamente de la 



(') Aquello de que «no creemos conveniente detenernos sobre una cues- 

 tión de naturaleza sumamente delicada y sólo haremos constar que todos 

 aquellos que conocían la Geografía compuesta por Azara, la pudieron ha- 

 ber publicado anteriormente», es alibi que coloca al señor Schuller en mal 

 terreno. Como lo de «no sabemos á qué atribuir que un documento tan 

 interesante haya quedado inédito durante tantos años», es una inferencia 

 viciosa que reagrava la cuestión. Ver prólogo página LXIV. 



