— 178 — 



toda lo exposición, indica la fuente de dónde el prologuista ha 

 extraído sus ¡deas substanciales, la accidentada y por mo- 

 mentos débil ai'gumentación, dejando en suma la impresión 

 desconsoladora del futuro alegato ergotista, y por ende des- 

 envuelto con prevención, al solo efecto de satisfacer su criterio 

 exclusivista. 



Así, pues, para el señor ScliuUer: «Los estudios de la et- 

 nología en el Rio de la Plata nada han progresado en los úl- 

 timos años. El actual estado de los conocimientos es peor que 

 cuando escribían d'Orbigny y Martius. Con esto no pretende- 

 mos decir que nosotros cortaremos el nudo gordiano, sino que 

 nos creemos en el deber de ofrecer á los americanistas nuestro 

 contingente, por modesto que sea, y aunque en tan limitado 

 espacio no sea posible extendernos como hubiéramos deseado. 

 Este trabajo contiene los apuntes acopiados por nosotros, in situ, 

 en las regiones que hemos recorrido durante cuatro años, y en 

 parte, los datos extractados de los más exactos autores portu- 

 gueses y españoles que escribían sus relatos ó fueron actores 

 en los primeros años de la conquista, ó recogieron las narra- 

 ciones de boca de aquellos que habían regresado á la vieja 

 patria O.» Como se habrá notado, en esta profesión, la contri- 

 bución de la antropología física y la arqueología no se solicita, 

 ó sea, se deja á un lado á la argumentación objetiva pai'a de- 

 clarar suficiente á la crónica de la primera época del descubri- 

 miento con todas sus deficiencias. 



En uno de nuestros trabajos (^), hemos dejado constancia de 

 la protesta que es necesario formular contra ese modo de en- 

 carar el estudio de la prehistoria americana, contra ese exclu- 

 sivismo perjudicial, monótono y contraproducente. Nosotros 

 aceptamos el auxilio, la contribución de la ciencia y de la 

 historia; no tenemos inconveniente de reconocer el error y sólo 

 nos proponemos llegar á la verdad por el esfuerzo bien enten- 

 dido y en lo posible de mejor en mejor dirigido. 



No es admisible que esta cuestión de método, que tan 

 decisivas consecuencias puede tener, sea tratada así en lo su- 

 cesivo con esa afectación propia de los que se creen incapaces 

 de cometer un error; que, reconociendo la importancia y apre- 

 ciando el peso de las razones que se dan, no se dignan 

 transigir pora facilitar la solución directa; y que convierten 



O Ver prólogo, página LXXXT. 



(■•') L. M. TouREs: La ciéüici'a pj-e/tí'sMí-íca, «Rstiidios», V, 3C1 y siguien- 

 tes, Buenos Aires, 1903. 



