- 196 - 



damentales, por la sencilla razón que en sus grandes linea- 

 mientos y en sus detalles está de acuerdo con los estudios y 

 conclusiones de los autores que han tratado ó estudiado la 

 elnograríQ del Chaco, que, como podrá verse en el prólogo 

 que examinamos, han sido consultados y seguidos con bas- 

 tante fidelidad. 



En cuanto al «Grupo del Norte», tenemos primero á los 

 Frentones que comprenden: Tobas, Pílagás, Mbocoví y Abipón, 

 de acuerdo con La tone Quevedo (') y Boggiani O; á los Guay- 

 curú (Orejones): Lengua (Oaékakalót), Enimagá, Guentusé, 

 Payaguá (Agaces) y Mbayá. Aquí tenemos que observar la 

 inclusión de los Lengua (de Azara y Aguirre), Enimaga y 

 Guentusé que, según Boggiani C) siguiendo á Azara, Aguirre y 

 Demersay, son tribus aún desconocidas, pues ha quedado evi- 

 denciado que no han demostrado parentesco lingüístico ni con 

 los Lenguas (Machicuy), ni con las tribus del grupo Mbocoví- 

 Abipón al cual Payaguá y Mbayá pertenecen {*). 



El grupo Mascoy está reconstruido de acuerdo con los es- 

 tudios y conclusiones de Boggiani, y principalmente con los 

 resultados de sus últimas investigaciones comprendidas, como 

 es sabido, en su conciso y comprensivo estudio de la Etnografía 

 paraguaya moderna (°). 



El «Grupo del Sur» nos sugiere dos objeciones; una de las 

 cuales merece especial dilucidación, pues del minucioso estu- 

 dio verificado por nosotros de su industria y demás peculiari- 

 dades de su organización social, como de su mismo idioma, 

 hace que no aceptemos su identificación con los Charrúa, 

 Mbayá, etc.; nos referimos á los Chana. 



Antes de continuar con este asunto, debemos manifestar que 

 la identificación Mbocorelá-Charrúa-Mepenes no se presenta con 

 la claridad que sei'ía de desear. 



Bien; no se tratará aquí de hacer distingos especiosos que 

 sólo pueden apreciarse por el que los formula, por el prurito 

 de presentar dificultades ó de descubrir diferencias que en rea- 



(') S. A. L.'VFONE Quevedo: Arle de la lengua Toba, etc. «Revista del Mu- 

 seo de La Plata», V, 12 y siguientes. 



C) G. Boggiani: Compendio de Etnografía paraguaya moderna, páginas 

 13 y siguientes. 



(") G. Boggiani: Ibid, páginas 30 y 35. 



('') G. Boggiani: Guaycurü, páginas 18 y siguientes. E. Peña: Ms del Ca- 

 pitán Aguirre. «Boletín del Instituto Goográüco Argentino», XIX, y en las 

 posteriores obras del primero. 



(') Páginas 30 y siguientes. 



