Gedächtnifsrede auf Karl Richard Lepsüus. 5 
des Werthes zweier bis dahin unklar gewesener Schriftzeichen und durch 
annähernd treffende Aufhellung der Zeit und Reihenfolge jener Tafeln die 
umbrische Forschung entschieden förderte, wies er sich als einen vielver- 
sprechenden jungen Gelehrten aus, und erwarb sich die Anerkennung der 
bedeutendsten Männer des Fachs. 
Derartige gelungene Erstlingsarbeiten sind bei vielen Gelehrten ent- 
scheidend geworden für die Richtung ihrer ferneren Thätigkeit. Auch 
bei Lepsius schien es so werden zu sollen. Da er zur Schulamtslauf- 
bahn weder Lust noch Befähigung in sich verspürte, begab er sich, im 
Einverständnifs mit dem Vater, im Juli 1833 zur Fortsetzung seiner ar- 
chäologisch-sprachwissenschaftlichen Studien nach Paris, welches damals 
seinen Rang als erste Hochschule für viele Zweige des Wissens und als 
Bergungsort unerschöpfter geistiger Schätze noch immer behauptete, und 
ein Anziehungspunkt besonders für die Orientalisten war. Durch keinen 
geringeren als A. von Humboldt an ©. B. Hase, und von diesem an 
die Koryphäen der Pariser Gelehrtenwelt empfohlen, noch mehr aber 
durch seine Kenntnisse, seine feine Lebensart und seine vielseitige, auch 
musikalische Bildung sich selbst empfehlend fand er überall freundliche 
Aufnahme und Förderung. Er nahm es auch hier mit dem Studium sehr 
ernst. Obwohl genöthigt, durch deutschen Unterricht und weiterhin durch 
Arbeiten für den gelehrten Duc de Luynes sich die nötbigen Mittel 
grolsentheils selbst zu verdienen, obwohl an den Kunstgenüssen und dem 
Gesellschaftsleben der französischen Hauptstadt mit Lust sich betheiligend, 
hörte er doch eifrig bei dem grofsen Philologen Letronne, frequentirte 
Eugene Burnouf, liefs sich von Stahl sogar ins Chinesische einweisen, 
und fand dennoch Zeit, gleich im ersten Jahr seine 2°, den Grimm ge- 
widmete Schrift „Paldographie als Mittel für die Sprachforschung“ (Berlin 
1834) ausgehen zu lassen, für welche ihm die französische Akademie den 
prie Volney zutheilte. Die geistvolle, feinsinnige Weise, wie er aus den 
stummen Zeichen der Devanagarı die geschichtliche Entwicklung der in- 
dischen Schrift herauszulesen versteht, verdient gewils alle Anerkennung. 
Wenn er aber an der Entwicklung dieser Schriftzeichen auch die Entwick- 
lung der Sprachlaute selbst, z. B. sogar die Herausentwicklung sämmt- 
licher Vokale, Halbvokale und Liquidae aus einem einzigen Urvokal nach- 
weisen zu können meinte, so waren das Missriffe, die man jener Sturm- 
