3 DILLMANN: 
gen. Nachdem er lernend im Äsyptischen soweit fortgeschritten war, 
dafs er selbständig zu forschen sich getraute, setzte er, bei dem damalı- 
gen Mangel an brauchbaren publieirten Texten, alles daran, in Paris von 
allen hieroglyphischen Texten, die auf den vielen dortigen Monumenten, 
Gipsabgüssen u. s. w. aufzutreiben waren, Abschriften, Durchzeichnungen 
und Papierabdrücke zu sammeln. Ausgerüstet mit massenhaftem Material 
trat er dann (Ende des J. 1835) die Reise nach Italien an, für welche 
ihm unsere Akademie zum Zweck der Untersuchung der dortigen ägypti- 
schen Alterthümer eine Unterstützung von 500 Thlr. bewilligt hatte, die 
ihm im Jahr darauf wiederholt wurde. Über Turin, wo er in dem an 
Monumenten und wichtigen Papyri überaus reichen Museum ähnlich sam- 
melte, und über Pisa, wo ihm Rosellini seine von seiner ägyptischen 
Expedition mitgebrachten Schätze zur Verfügung stellte, kam er dann 
(im Mai 1836) nach Rom, freudig bewillkommt von Bunsen, der ihm 
bald ein väterlicher Freund und der einflufsreichste Förderer seiner Wege 
wurde und bis an sein Ende blieb. 
Während seines 2jährigen Aufenthalts in Rom (bis Juli 1838) hat 
Lepsius nicht blos als Directionsmitglied und redigirender Sekretär des 
archäologischen Instituts diesem wichtige Dienste geleistet und die Schrit- 
ten desselben mit einer stattlichen Zahl von Berichten und Abhandlungen 
archäologischen und kunstgeschichtlichen Inhalts bereichert, nicht blos die 
umbrischen und oskischen Inschriften gesammelt und die etruskischen 
Culturreste untersucht, sondern ist bereits im Altägyptischen in die Reihe 
der Führenden eingetreten, indem er in seiner Lettre a Mr. H. Roselhni 
sur Üalphabet hieroglyphique (Rome 1837) durch klare und scharfe Schei- 
dung der rein alfabetischen Lautzeichen von der umfangreichen Olasse 
der Sylbenzeichen das verwickelte Ohampollion’sche System vereinfachte, 
und damit die feste Grundlage schuf, auf welcher alle Hieroglyphenlesung 
seither beruht. Gleiche Meisterschaft bewies er zu gleicher Zeit im Ge- 
biet der ägyptischen Kunstarchäologie durch seine Abhandlung sur l’ordre 
des colonnes-pihers en Egypte et ses rapports avec le second ordre Egyp- 
bien et la colonne grecque (Rome 1838), worin er mit Unterscheidung des 
Felsenbaus und Freibaus die allmählige Herausentwicklung der beiden 
ägyptischen Säulenordnungen bis zu ihrer höchsten Vollendung auf ge- 
schichtlichem Wege maafsgebend nachwies. 
