Gedächtmifsrede auf Karl Richard Lepsius. 9 
Als er (Juli 1838) Rom verliefs, führten ihn Geschäfte des Insti- 
tuts noch einmal nach Paris; aber sein Vorsatz, sämmtliche in Europa 
befindliche altägsyptische Materialien selbst kennen zu lernen und seiner 
Sammlung einzuverleiben, zog ihn weiter in das schöne Museum nach 
Leiden zu dem trefflichen Leemans, und zuletzt nach London (wo er 
den dorthin übergesiedelten Bunsen wieder traf). Nachdem er alles ein- 
geheimst, was in Europa vorhanden war, kehrte er (Nov. 1839) nach 
Deutschland zurück. Aber nun trat nur um so unwiderstehlicher der 
Wunsch in ihm hervor, das Land der Pharaonen selbst durchsuchen zu 
dürfen. Auch dieser Wunsch sollte ihm erfüllt werden, nicht so ganz 
schnell, wie er’s ersehnte, aber dann auch in einer alle Erwartungen über- 
steigenden Weise. 
Die Zeit des Wartens (es war zugleich die Zeit des Thronwechsels 
in Preufsen) benutzte er zu rastloser Arbeit, um viel Vorbereitetes zu 
vollenden und Neues vorzubereiten. Mit seiner sorgfältigen und verdienst- 
lichen Ausgabe der umbrischen und oskischen Inschriften (Inseriptiones 
Umbricae et Oscae quotquot adhuc repertae sunt ommes, ad ectypa monu- 
mentorum ed. Lips. 1841 cum 8 tab.) und mit seiner Schrift über die 
Tyrrhenischen Pelasger in Etrurien (Leipzig 1842) gab er diesem Zweig 
seiner Erstlingsstudien den Abschlufs. In letzterer gieng sein Endergeb- 
nıls dahin, dafs die Tyrrhener oder Trusker ein pelasgischer Stamm wa- 
ren, der vom Nordosten her eingewandert die Umbrer unterjochte, diese 
einer höheren Bildung zuführte und durch Mischung mit diesen die 
etruskische Cultur und Sprache erzeuste, nur eine Hypothese freilich, aber 
doch eine solche, die er mit nicht verächtlichen Gründen zu stützen ver- 
stand. Theils für seinen eigenen Gebrauch, theils für Bunsen’s längst 
geplantes grofses Werk (Ägyptens Stelle in der Weltgeschichte 1845 ff.), von 
dessen Miturheberschaft er schliefslich wegen unübersteiglicher wissen- 
schaftlicher Differenzen sich zurückzuziehen genöthigt fand, arbeitete er 
schon damals in seinem Hauptfach an der Chronologie und dem Königs- 
buch. In seiner „Auswahl der wichtigsten Urkunden des ägyptischen Alter- 
tnıms (theils zum erstenmal, theils nach den Denkmälern berichtigt heraus- 
gegeben und erläutert“, mit 23 Taf. Leipz. 1842 fol.) gab er den Lernen- 
den und Suchenden ein willkommenes zuverläfsiges Hilfsmittel an die 
Hand. Längst, besonders in Turin, hatte er den zahlreichen auf Sarko- 
Gedächtnifsreden 1885. 2 
