14 DILLMANN: 
fast dreifach übersteigend, wurden mit königlicher Munificenz zur Verfü- 
fügung gestellt. Dreizehn Jahre später (1859) lagen die „Denkmäler aus 
Ägypten und Äthiopien“, 12 Bände gröfsten Folioformates mit 894 Tafeln, 
vollendet vor. Leider ohne begleitenden Text, aber streng historisch ge- 
ordnet, gibt dieses Prachtwerk die fortlaufende monumentale und inschrift- 
liche Illustration der gesammten ägyptischen Geschichte und Oultur, von 
den ältesten Dynastien bis herunter auf die römischen Kaiser. Schon 
äufserlich betrachtet, dem Kraft- und Zeitaufwand nach, ist es ein Werk 
langer, mühevollster Arbeit, zugleich eine Prachtprobe der eigenen tech- 
nischen Fertiskeit seines Urhebers und der hierogrammatischen Künstler 
(der Brüder Weidenbach, seiner Naumburger Landsleute), die er sich 
selbst herangezogen hatte. Sieht man aber auf den Reichthum, die streng 
geschichtliche Anordnung, die Zuverlässigkeit und Genauigkeit des Inhalts, 
worin es alle ähnlichen früheren Werke (auch die Champollion’s und 
Rosellini’s) weit hinter sich läfst und auch nur von wenigen Textpubli- 
cationen der Nachfolger erreicht wird, so muls man seine Herstellung 
eine geistige That ersten Ranges nennen. Ohne die in langen Jahren er- 
worbene vollständige und sichere Beherrschung des gewaltigen Stofis, 
ohne das scharfe Auge für die feinsten Nüancen der Schriftzeichen und 
Kunsterzeugnisse, ohne wirkliche praktisch-technische Kenntnisse und Er- 
fahrungen, ohne die peimlichste Sorgfalt im einzelnen, wie sie Lepsius, 
und eben nur ihm in dieser Verbindung eigen waren, konnte ein solches 
Werk nicht angefertigt werden. Es ist das preiswürdigste von allem, was 
er geleistet, für alle Zeiten „das grofse Haupt- und Grundbuch für die 
gesammte Ägyptologie“ (Ebers), zu welchem die den monumentaien Stoff 
massenhaft mehrenden neuen Expeditionen und systematischen Ausgrabun- 
gen hervorragender Gelehrter nur Vervollständigung, aber nicht Correctu- 
ren bringen konnten. 
An die wissenschaftliche Verarbeitung des hier aufgehäuften Mate- 
rials hat er noch zu gleicher Zeit mit dieser Publication rüstig Hand an- 
gelest. 
Seine „Uhronologie der Ägypter“ (1849. 4°), längst vorbereitet, un- 
ter beständiger Rücksicht auf Biot’s und Boeckh’s Monographien und 
den ersten Theil von Bunsen’s großem Werk ausgeführt und bei allem 
Gegensatz gegen dessen System doch diesem seinem Wohlthäter und 
