18 DILLMANN: 
selbe Glücksstern, welcher ihn in seiner Jugend begleitet hatte. Seine 
Bestimmung der Lage von Avarıs (der alten Hyksosfeste) beim späteren 
Pelusium (Mon.-Ber. 1866) hat alles für sich, ist aber noch nicht gesi- 
chert; seine Ansetzung der Stadt Ramses bei Tell-el-Mashuta ist nach 
Naville’s neuester Aufsrabung nicht mehr zu halten; aber das lange, 
vollständig erhaltene, dreisprachige (hieroglyphisch, demotisch, griechisch) 
Deceret von Tanis, genannt die Tafel von Kanopus (vom Jahr 238 v. Ch.), 
welches er in den Trümmern des alten Tanis auffand, und in emer be- 
sondern Schrift (1866) publieirte, war ein Fund ersten Rangs, welcher 
neben manchem andern, namentlich kalendarischem, auch den Gewinn 
abwarf, dafs dadurch die durch Öhampollion-Lepsius inaugurirte Hie- 
roglyphenlesung das Siegel durchgängiger Bestätigung erhielt. 
Auf dem gesammten Gebiet der ägyptischen Geschichte und Alter- 
thumskunde hat Lepsius bleibende Spuren seiner Thätigkeit zurückge- 
lassen und den Späteren allenthalben unverrückbare Marksteine für ihre 
weiteren Forschungen gesetzt. Aber die Sprache selbst, die eigentliche 
ägyptische Philologie, hat er unbearbeitet gelassen. Er hat die Hiero- 
elyphen gewils so richtig als einer gelesen und verstanden, und seine ge- 
legentlichen kritischen Bemerkungen zu den von Andern gelieferten Über- 
setzungen hieroglyphischer Texte bekunden hinlänglich seine vollkommene, 
in der Regel überlegene Sachkenntnils; er hat als Professor, neben der 
Geschichte, den Denkmälern und den Sitten und Gebräuchen, wenigstens 
von 1847—63 fast jährlich, und noch einmal 1872 u. 73 auch hierogly- 
phische und ägyptische Grammatik zum Gegenstand seiner Vorlesungen 
gemacht, und viele junge Männer in die Sprache eingeleitet; aber mit 
Ausnahme eines Stücks (vom 17ten Kapitel) des Todtenbuchs und des 
Deeretes von Kanopus hat er nie eine Übersetzung längerer hieroglyphischer 
Texte veröffentlicht, in auffallendem Gegensatz gegen manche seiner aus- 
wärtigen und deutschen Fachgenossen, welche dem wilsbegierigen Laien- 
publicum den Inhalt ägyptischer Literaturstücke in flüssiger, auch elegan- 
ter und poetischer Übertragung verständlich zu machen jederzeit bereit 
sind. Aulser einem kleinen Aufsatz (über einige syntaktisehe Punkte der 
hieroglyphrschen Sprache Mon.-Ber. 1846) hat er auch zur ägyptischen 
Grammatik nichts publieirt. Das scheint auffallend, ist aber charakteri- 
stisch für seine wissenschaftliche Art. Einer kann nicht alles. Lepsius 
