Gedächtnfsrede auf Karl Richard Lepsius. 18) 
war durch Neisung und Bildungsgang Archäolog, nicht Philolog. Die 
massenhaften archäologischen und geschichtlichen Probleme, die sich ihm 
entgesgenthürmten, liefsen ihm die Zeit nicht zu der viel langwierigeren, 
minutiösen philologischen Arbeit. Um über alle die dunklen Punkte der 
hieroglyphischen Sprache grammatisch und lexikalisch in’s Reine zu kom- 
men, dazu gehören viel mannigfaltigere Texte als die einförmigen monu- 
mentalen, eine viel reichere und sicherere Papyruspublication, als man 
sie damals hatte, eine genauere Kenntnils der mittleren oder demotischen 
Schrift- und Sprachstufe, die erst H. Brugsch und E. Revillout auf- 
zuschliefsen begannen; im ganzen gehört dazu das eindringende Studium 
nicht eines einzigen, sondern vieler Gelehrten, ja ganzer Generationen von 
solchen. Diese strengeren Philologenschulen fangen erst jetzt an aufzu- 
blühen. Ehe sie das Ihrige gethan, waren und sind der Anstöfse, die 
einem strengen Hieroslyphenübersetzer in den Weg treten, noch zu viele. 
Das wulste Lepsius und darum enthielt er sich. Nicht sicher begründe- 
tes oder nur halbverstandenes oder mit zu viel Unsicherem untermisch- 
tes drucken zu lassen, war ıhm nicht gegeben. Das ist für ıhn ein 
grolses Lob. 
Statt der ägyptisch -philologischen Forschungen beschäftigten ıhn, 
wie in seiner Jugend, so auch noch in seinen reifen Jahren, bis ins Al- 
ter linguistische Arbeiten. 
Die lautlich-alfabetischen Studien, in die er sich in Paris vertieft 
hatte, wurden von ihm seit 1854 in gröfstem Maalsstab wieder aufge- 
nommen auf Anregung der Church Missionary Society, welche für die 
praktischen Zwecke der Missionen nach emem einheitlichen Lautschrift- 
system für die mannigfaltigsten Sprachen begehrte. Das Problem war 
nicht neu. Schon Sir William Jones, C. T. Volney u. A. hatten sich 
daran versucht; der Volney’sche Preis war (1820) zum Theil recht 
eigentlich dafür gestiftet worden; die verschiedenen Missionsgesellschaften 
hatten vorgearbeitet; die indogermanischen und semitischen Sprachforscher 
hatten sich je ihre besonderen Transscriptionsalfabete zurechtgemacht. 
Zu einer, wo möglich allgememen und endgültigen Lösung machte Lep- 
sius Jahre lang die eingehendsten Studien in der Lautphysiologie, in den 
Lautsystemen aller durch besondere Schriftarten repräsentirten und einer 
Unzahl der wilden schriftlosen Sprachen, hatte hier und in England viele 
* 
SV) 
