Die Keihnschriften am Eingange der Quellgrotte des Sebeneh-Su. 19 
schen Herrschers; 2) dieselbe ist aus paläographischen Gründen einem 
Könige zuzuschreiben, dessen Regierung in die Zeit zwischen Tiglath-Pi- 
leser I und Asurnäsirabal fällt; 3) es mufs als möglich und kann als 
wahrscheinlich bezeichnet werden, dafs Z.1 den Namen des Königs der 
Inschrift in der Schreibung KU. AN. NIN. IB enthielt, dieser König so- 
mit Tuklat-Adar, der Vater Asurnäsirabal’s, war. Dafs an diesen Herr- 
scher im Übrigen jedenfalls in erster Linie zu denken, dürfte die Be- 
trachtung in Abschnitt V an die Hand geben. 
Noch eine ‚Schlufsbemerkung. Wir haben im Vorhergehenden die 
behandelte Inschrift wiederholentlich als „Bruchstück“ bezeichnet, nicht 
jedoch dieses, ohne ein Fragezeichen beizufügen. Es will uns nämlich 
scheinen, als ob wir es im Grunde gar nicht mit einem Fragment, denn 
vielmehr mit der ganzen betreffenden, nur an einigen Stellen beschädig- 
ten Inschrift des betr. Königs zu thun haben. Wie die Inschrift mit dem 
Namen des Königs Z. 1 und seinen Titeln ete. Z. 2—4 regelrecht be- 
ginnt, mit dem „Ina rısütl“ Z.5 durchaus correkt neu anhebt, so schlielst 
dieselbe Z. 13 mit dem ukabbisa in sich vollständig ab (wie denn auch 
auf dem Original in dieser Zeile sicher kein Zeichen mehr folste). Der 
enge, leicht herzustellende Zusammenschlufs der Zeilen 7— 9 (s. Text) 
giebt zugleich ziemlich sicher an die Hand, wie viel oder wie wenig am 
Schluls je der Zeilen zu ergänzen ist. Die Inschrift würde so als eine 
ihrem wesentlichen Tenor nach ganz erhaltene in Parallele zu der In- 
schrift Tiglath-Pileser’s I treten. 
