6 Disers: Über die Berliner Fragmente 
IIa ein oder mehrere Blätter ausgefallen sind, welche die Tyrannıs der 
Peisistratiden umfafst haben müssen, so erhält man eine so einleuchtende 
Folge historischer Thatsachen, dafs man sich nur schwer entschliefst an 
einen Irrthum zu glauben. Die äufseren Indicien, von denen Blafs bei 
seiner Anordnung ausging, sind einmal der Hauptbruch des Papyrus AB, 
der thatsächlich nach innen zu (Columne Ib) klappt, zweitens der freie 
Rand Ila rechts und II links und endlich das Übergreifen des Textes 
von Ila auf den rechten Rand von Id. In der That, das stimmte alles 
so hübsch zusammen, dafs auch ich längere Zeit von der Richtigkeit die- 
ser Anordnung überzeugt war. Bedenklich stimmten mich zuerst die Über- 
reste von Schrift, die ich am äulsersten Imken Rande von Ia bemerkte. 
Sie sind sehr verwischt und undeutlich und waren daher früher nicht be- 
rücksichtigt worden. Ist die Anordnung von Blafs richtig, so müssen 
naturgemäls diese Zeilenausgänge ebenso mit den Zeilenanfängen von II 
correspondieren, wie die Anfänge des rechten Randes von Ib mit IIa in 
Verbindung gebracht worden waren. Legt man nun aber die zwei Bruch- 
stücke der angeblichen Innenseite Ib und Ila so an einander, dafs nach 
der Reconstruction von Blalfs z. B. rwy Ib (rechts von AB) an Ha 6 
anschliefst, ebenso in der folgenden Zeile rois (aürcis) an &v (la 7) u.s.w., 
so ist es mir wenigstens unmöglich gewesen, die Zeilenausgänge des linken 
Randes von Ia in ähnlicher Weise mit den gesenüberstehenden Anfängen von 
IId zu combinieren. Selbst wenn man der allerdings starken Ungleichmäfsig- 
keit der Linien und der schlimmen Mifshandlung des Papyrus den weitesten 
Spielraum steckt, wird es schwerlich gelingen, die Zeilenausgänge des linken 
Randes la zur Reconstruction von Ilb zu benutzen!. So war ich etwas muth- 
los und zweifelhaft geworden. Als dann der Firnils eine Reihe vorher un- 
sichtbarer Buchstaben an den scheinbar geradlinig abschliefsenden Aulsenrän- 
dern zeigte, als sich dadurch auch die bisherigen Anschlüsse der Columnen 
Ib und Ila als unmöglich herausstellten, als sich endlich sogar Buch- 
stabenspuren, freilich unsichere, zeisten, die über den Bruch AB von der 
einen Seite über die andere hinwegzuführen schienen, konnte der Ver- 
dacht nicht länger unterdrückt werden, dafs die Anordnung eine andere ge- 
wesen sein müsse als die bisher mit guten Gründen vertheidigte. 
1 Ich will nicht verschweigen, dals ich eine Zeit lang Ia linker Rand (zwischen 
Z. 13 und 14) #Jrerr.« und Id (neben Z. 10) Barzl:«- zu erkennen glaubte, was sich mit 
