16 Dies: Über die Berliner Fragmente 
muthlich hat man so auch eine Stelle seiner Jamben zu verstehen, die 
bisher nicht immer richtig gedeutet worden ist (Fr. 36, 16): 
Iernov 0’ ömoiws TU nurnl TE nayayı 
euSelav eis Eranrov dpmenas diamv 
eypala. HEVTOoV Ö° @Aros Ws &yw Aadwv 
nanebgad4s TE al bılorryawv ang 
coÜr dv nareoye OMWov. 
Statt &uov verlangt man Sunev oder gar gekünstelt AAu’ ov, während gar 
nicht von der Selbstbeherrschung, sondern der Zügelung des weiter trei- 
benden Volkes die Rede ist. Ein eigennütziger Mann hätte dem Drängen 
des Volkes zum Ergreifen der Tyrannıs keinen Widerstand entgegengesetzt. 
So nur allein ist auch das xevrgcv zu verstehen. Oder glaubt man, dafs 
er den Stachelstock gegen sich selbst zur Anwendung bringen sollte? 
Spielt also Solon mit diesen Jamben auf denselben Vorgang an, den er 
in den oben (8. 13) angeführten Trochäen Fragm. 32. 33 im Sinne hat, 
so wäre damit angedeutet, dals auch Damasias, wie das Solon angesonnen 
wurde, durch die beiden unteren Stände seine illesitime Herrschaft zu 
stützen suchte. Ich halte daher die Ergänzung di« roiv duciv &9volv (dıa rwv 
övo &9var) dem Sinne nach für richtig, wenn auch die Lücke durch diese 
Worte noch nicht genügend ausgefüllt wird. 
Eine solche Ergänzung wird auch durch das nahe gelest, was in den 
fast völlig verblichenen Schriftzügen Z. 2 ff. zu entziffern war. Das Wort 
vor dıa raum Z. 3 ergibt soviel sichere Elemente, dafs schwerlich etwas 
anderes als ekatfepjw gelesen werden kann. Da in der vorhergehenden 
Zeile aOX,EvTaS sicher erhalten ist, so handelt es sich auch hier um die 
Archontenwahl und vermuthlich um eben diese Machteonfliete der drei 
Stände, von denen zwei besonders erwähnt werden. Ist nun das vor- 
hergehende Wort, wie die leider nur sehr schwachen Spuren andeuten, 
idıav, so wäre also von der eigenen Vertretung die Rede, die in Folge die- 
ser Streitigkeiten (oder der Solonischen Verfassung?) nunmehr die beiden 
niederen Stände zugebillist erhielten. Und zwar deutet auf einen gewissen 
öleichmäfsigen Modus der Vertheilung der neun Stellen das vor «pxevras 
Z.2 schwach erkennbare xar’ @£iav hin. Blafs hatte nur £.« gelesen und 
da er im Folgenden nur AOXovra, nicht dowovras gesehen hatte, so war er auf 
Eryxias gekommen, den letzten der zehnjährigen Archonten, eine Vermu- 
