der ’ASyvawv morırsia des Aristoteles. Dal! 
Das Archontat wie die übrigen hohen Ämter hatte ihnen vor Solon offen 
gestanden, ohne dafs umfangreicher Grundbesitz die Bedingung zur Be- 
werbung bildete. Der heruntergekommene Edelmann konnte immer noch 
eine politische Rolle spielen. Das hörte mit der Timokratie auf. Ein 
zweiter Grund war, dafs der Schuldenerlafs Solons gerade diese ner To- 
Ara, geschädigt hatte. Solon selbst, der zu dieser Klasse gehörte, hatte 
Handel treiben müssen und so war wohl überhaupt in diesen Kreisen die 
Capitalwirthschaft vorherrschend, die bei der Entwerthung der Ausstände 
durch die Solonischen tabulae novae schwerer getroffen werden mulste 
als der altgefestigte Grundbesitz. Wenigstens ist dies die Auffassung un- 
seres Fragmentes, in dem jene Partei ihre Verarmung auf die Seisachthie 
zurückführt, ruveße@yxe yao adreois yeverSaı ... al mevmew. Der Verfasser 
dieser Stelle hat sich also schwerlich unter der Seisachthie etwas anderes 
vorgestellt als die meisten alten Autoren, nämlich eine vollständige Auf- 
hebung der Schulden, wofür ja auch die buchstäbliche Auslegung der 
Solonischen Verse (la 7 ff.) besonders sprechen mulste!. 
Aber es ist nicht überliefert yeverSaı ... revmew, sondern vor 
zevyciw ist zei, das bereits Blals richtig erkannt hatte, über jeden Zweifel 
erhaben. Ich möchte daher vermuthen, da Amogaıs nach ysverSaı bedenk- 
lich ist?, dals auch die Schädigung an politischem Einflufs ausgedrückt 
war, welche dieser kleine Adel erlitten hatte: yeverSa rarsıvos nal 
mEvNOLW. 
Die zweite Klasse der Unzufriedenen, die Aristoteles hier unter- 
scheidet, besteht wohl hauptsächlich aus dem hohen Adel mit grofsem 
Grundbesitz, den eigentlich regierenden Geschlechtern. Es sind dieselben, 
welche bereits Solon in seinen Gedichten als seine Gegner bezeichnet. Sie 
werden hier allgemein charakterisiert oi de 7 Tora dunyegaivavres did 
DO) U ’ ‚ 
70 (veweri ?) MEYyaryy Yeyovevar neraoryv. 
t Von besonderem Gewichte zur Ermittelung der Aristotelischen Meinung scheint 
auch mir das Excerpt des sogenannten Herakleides zu sein, dessen Abhängigkeit von der 
Horıreie oft genug constatiert ist. Nur Bergk war es gestattet, dieses Zeugnis mit ge- 
wohnter Kühnheit ins Gegentheil zu verkehren, Rhein. Mus. 36, 101. 
? Man wird einen Hiat in eine populär gehaltene Schrift des Aristoteles nicht 
ohne Noth einführen, wenn sich dieser freilich auch entschuldigen liefse. 
