238 DısEurs: 
Bücher der Quaestiones naturales in den Jahren 62 und 63 rasch hin- 
geschrieben sind, nachdem die kaiserliche Ungnade dem Minister volle 
Mufse gewährt hatte. Am Ende des Jahres 62, in welchem er entlassen 
wurde, hatte er bereits unser viertes Buch vollendet, im sechsten er- 
wähnt er bereits das Erdbeben, durch welches Pompeji nomis februarus 
Regulo et Verginio consuhbus zerstört wurde und das siebente Buch muls 
er noch vor dem Ende dieses selben Jahres 63 beendet haben!. 
1 Martens, de Senecae vita. Altona 1871. S.45f. Ob dem siebenten Buche 
diese Stelle nach dem sechsten zukommt, ist wie die ganze Ordnung der Bücher noch 
eine offene Frage. Die Ordnung, die F. Schultess a. O. S. 16 aufstellt, Prologus, II, 
III, IVa (de Nilo), IVb (de grandine), V, VI, VII, I, hat Manches für sich. Aber diese 
Ordnung ist weder systematisch, noch erklärt sie genügend die Verstümmelung und die 
verschiedene Anordnung in den beiden Hdss.-Klassen. Fordert man einen systemati- 
schen Aufbau des (nicht abgeschlossenen) Werkes, so ist ein Aufsteigen von den terre- 
stria (aqua, terra) zu den meteora (aer, aether) und caelestia das Natürliche. Den ersten 
Theil scheint Buch III nach dessen Proömium einzuleiten bestimmt, wie Buch I nach sei- 
nem Proömium die Vermittelung zwischen Erde und Himmel einleitet. Damit scheint keine 
Anordnung der bisher bekannten Hdss. verträglich, wohl aber eine seltsame Zählung, die 
im Parisinus 8624 erhalten ist. Ich gebe die Über- und Unterschriften nach freundlicher 
Mittheilung des Hrn. O. Rofsbach: Titel des Buches fehlt. Dann Anfang: 
(IVb) Grandinem ete. 
Unterschrift: Zucii Annei Senece liber tercius explicit de nubibus. 
(V) JImeipit IIII“: de uentis. Ventus est etc. 
Unterschrift: ZLucii annei Senece naturalium quaestionum. ad lueilium iuniorem 
de uentis liber III“: explieit. 
(VI) Jneipit V** de terremotu. Pompeios etc. 
Unterschrift: Expleit septimus. 
(VII) Zneipit octauus. Nemo ete. 
Explicit liber Sextus. 
(ID) Imecipit Septimus. Quantum ete. (Prolog und I. Buch). 
Explieit liber VII". 
(II) Imcipit liber VIII. Omnis ete. 
Eaplieit liber VLIT“®. 
(UI) Ineipit IX. Non preterit ete. 
(IVa) Incipit libeR X; Delectat ete. Der Codex bricht bereits wernis IV 219 (247,1 
Haase) ab. 
Die Reihenfolge dieser Hdss. IVd, V—-VH, I—IVa ist zwar die von PL und Vincentius 
Bellovacensis, die Haase und Larisch als richtig zu erweisen suchten, während sie 
F. Schultess mit guten Gründen zurückgewiesen hat. Nebenher aber geht in den Über- 
und Unterschriften in dieser Hds. eine andere ältere Zählung, nach der das sechste 
