6 HEIDER: 
der Ablage conservirten Eies erkennen wir am hinteren Eipole die ersten 
auftauchenden Elemente des künftigen Blastoderms. Am Deutlichsten er- 
scheinen sie am hinteren Eipole selbst; weiter vorn, wo sie noch in tie- 
feren Schichten lagern, zeigen sie sich mehr schattenhaft verschwommen, 
doch ebenso dicht aneinander gedrängt, wie am hinteren Eipole selbst. 
Die kernhaltigen Binnenkörper lagern sich eben schon — wie oben be- 
sprochen — in der Tiefe des Dotters in jener Ordnung zu einander, in 
welcher sie später an der Oberfläche erscheinen. 
Die Oberflächenansicht Taf. I. Fig. 2 ist einem um zwei Stunden 
älteren Ei entnommen und zeigt einen noch weiter vorgerückten Zustand 
der Blastodermbildung. Wir bemerken, dafs nur etwa das vorderste Vier- 
tel des Eies an seiner Oberfläche keine Kerne erkennen läfst. Hier fin- 
den wir nur die auch an der vorhergehenden Abbildung (Taf. I. Fig. 7) 
vorfindlichen kleinen, vacuolenähnlichen Pünktchen, welche nichts Ande- 
res sind als der Ausdruck jener oben erwähnten Höhlungen im Dotter, 
die vorhanden gewesenen Fetttröpfchen entsprechen. Gehen wir an dem 
in Rede stehenden Ei weiter nach hinten, so gelangen wir zur Zone der 
auftauchenden Binnenkörperchen, welche uns dasselbe Bild darbietet, wie 
die Gegend des hintern Eipoles im vorhergehenden Stadium. Noch wei- 
ter rückwärts finden wir die ganze Oberfläche des Eies mit schon fertig 
sebildetem Blastoderm bedeckt. Dieses an der Oberfläche sich hinziehende 
Epithel nimmt an unserem Stadium bereits mehr als die hintere Hälfte 
des Eies in Anspruch und zeigt sich wieder durch minutiöse Unterschiede 
in verschiedene Zonen gegliedert — Details, auf die ich mich jedoch hier 
nicht weiter einlassen will. 
Das Wesentliche dieses interessanten Processes — das Einwandern 
der kernhaltigen Binnenkörperchen in das oberflächliche Plasmastratum 
und die Segmentirung desselben in den einzelnen Kernen entsprechende 
Zellterritorien — wurde von Bobretzky!) und Anderen für verschie- 
dene Insectenarten in befriedigender Weise geschildert. 
Uns genügt hier, den Beweis erbracht zu haben, dafs es der hin- 
!) Freilich hält Bobretzky das Keimhautblastem nur für ein durch die Zu- 
sammenziehung des Bies während der Erhärtung entstandenes Kunstproduct; was ich aber 
nicht annehmen kann. 
