Über die Anlage der Keimblätter von Hydrophilus piceus L. 21 
Kowalevsky geschiedenen drei Entwickelungsstufen des Hydrophilus-Em- 
bryos auf jene drei Grade der Differenzirung beziehen. 
Unser Taf. II. Fig. 235 abgebildeter Querschnitt gehört noch der 
ersten Entwickelungsperiode an, steht aber mit den darauf folgenden an 
der Grenze gesen die zweite. Er ist einem Embryo entnommen, welcher 
der Kowalevsky’schen Fig. 7 auf Taf. VIII gleichwerthig ist. 
Das Ectoderm läfst bereits zu beiden Seiten der Medianlinie eine 
schwach angedeutete Verdickung erkennen, in welcher wir die erste 
Andeutung des auftretenden Nervensystems (Primitivwülste Hatscheck’s) 
erkennen. Die Embryonalhäute, welche sich über den Keimstreifen schlie- 
fsen, sind der Einfachheit halber auf der Zeichnung nicht ausgeführt. Uns 
interessiren vor Allem die Verhältnisse des unteren Blattes. Wenn wir 
dieselben mit den in Fig. 22 dargestellten vergleichen, so ist die völlige 
mediane Verwachsung des Ectoderms, die Anordnung der Zellen derselben 
nach einer gerade fortlaufenden, basalen Linie, kurz die völlige Trennung 
des Ectoderms vom unteren Blatt bemerkenswerth. Ferner sehen wir die 
beträchtliche Breitenzunahme, welche dasselbe aufzuweisen hat. Während 
in den bisher geschilderten Stadien das Rohr des unteren Blattes nur von 
einem verhältnilsmäfsig schmalen, medianen Antheil des Ectoderms direct 
bedeckt wurde, hat sich nun das untere Blatt zu einer Platte ausgedehnt, 
deren Breite nahezu der des ectodermalen Antheils des Keimstreifens gleich- 
kommt. Von dem Spalt, welchen wir als den letzten Rest des Lumens 
des flachgedrückten Rohres erkannt haben, ist an dem vorliegenden Schnitt 
kaum etwas zu erkennen, wenn ich nicht den letzten Rest desselben in 
einer etwas unregelmäfsigen und weniger dichten Aneinanderlagerung der 
. Zellen in den mittleren Parthien des unteren Blattes erkennen will. Den- 
noch glaube ich keinen Fehlgriff zu begehen, wenn ich die zwischen den 
beiden Schichton des unteren Blattes m den nächstfolgenden Stadien auf- 
tretende Grenze auf diesen im vorliegenden Schnitt undeutlich geworde- 
nen Spalt zurückbeziehe. Denn auch in dem vorhandenen Stadium kann 
ich an histiologischen Unterschieden deutlich das Vorhandensein von zwei 
Schichten erkennen, in welche das untere Blatt Kowalevsky’s getrennt 
ist. Von diesen beiden Schichten will ich stets die dem Eetoderm an- 
liegende als die äufsere (a) und die dem Dotter anliesende als die in- 
nere (%) bezeichnen. Ich glaube, dafs die Grenze zwischen beiden 
