Über die Anlage der Keimblätter von Hydrophilus piceus L. 31 
zu betrachten, während ihm der Dotter und die Embryonalhäute gegen- 
überstehen, aus denen kein Theil des Embryos (auch nicht die Rücken- 
haut) zur Anlage kommt. 
Wir haben gesehen, dals nicht sämmtliche aus der Theilung des 
Furchungskerns hervorgegangenen zellähnlichen Binnenkörperchen des Dot- 
ters in dıe Bildung des Blastoderms eingingen, sondern dafs noch ein 
Theil derselben seine Lage im Innern des Dotters beibehalten hat. Diese 
Elemente vermehren sich in späteren Entwickelungsstadien und zwar nicht 
nur durch Theilungsprocesse, sondern auch durch neu hinzukommende, 
welehe — wie ich mit ziemlicher Gewilsheit aussprechen kann — aus 
dem unteren Blatt in den Dotter einwandern. Diese Einwande- 
rung von Zellen aus dem unteren Blatt in den Dotter scheint in den 
Stadien der Kowalevsky’schen Figg. 5 u. 6 eine besonders rege zu sein. 
Auf Taf. I. Fig. 20 und Taf. II. Fig. 22 sind jene Bilder wiedergegeben, 
welche mir einen solchen Einwanderungsprocefs wahrscheinlich machen. 
Derselbe scheint zu Ende der ersten Entwickelungsperiode (Kowalevs- 
ky’s) zum Abschlusse zu kommen. Die zellähnlichen Elemente lagern 
sich im Dotter in gleichen Abständen und indem sie als Attractionscen- 
tren wirken und die Nahrungsdotter-Elemente in Ballen um sich ansammeln, 
während sich zwischen diesen Ballen Grenzfurchen ausbilden, kommt es zum 
schon oben erwähnten Procefs der Dotterfurchung (Taf. IT von Fig. 25 
angefangen). Der gefurchte Dotter geht nun im weiteren Verlauf der Ent- 
wickelung keine bemerkenswerthen Veränderungen ein. Ich habe nie- 
mals Bilder gesehen, welche nur irgend eine Andeutung davon 
enthalten hätte, dafs Zellen aus dem Innern des Dotters sich 
dem Keimstreif apponirt und dort zum Darmdrüsenblatt aggre- 
girt hätten. Die Zellkerne des Dotters sind histiologisch sehr deutlich 
charakterisirt und von denen des Keimstreifs so verschieden, dafs ein 
Übertritt von Zellen aus dem Dotter an den Keimstreif oder eine Bil- 
dung des Entoderms aus Binnenelementen des Dotters mir absolut nicht 
hätte entgehen können. Dagegen war ich im Stande, die von mir ge- 
schilderte Art der Bildung des Mitteldarms auf’s Genaueste und Unzwei- 
felhafteste zu verfolgen. 
Wir haben schon den Auflösungsprocels erwähnt, dem der Dotter 
in den letzten Zeiten der Embryonalentwickelung anheimfällt. Die Gren- 
