Paphlagonische Felsengräber. 19 
Raumes nimmt auch hier die 0,79” hohe Steinbank an der Rückwand 
ein, deren Vorderseite in der auf Taf. VI, e bezeichneten Weise profilirt 
ist; an der oberen Fläche ist der äufsere Rand erhöht. Vom linken unte- 
ren Ende der Steinbank zieht sıch eine flache 0,35” breite Stufe bis zur 
entsprechenden Vorderwand; an die rechte untere Ecke des Lagers scheint 
eine kleine quadratische jetzt zerstörte Stufe gestolsen zu haben. — 
Das kleine, anstofsende Grab (Iskelib II), dessen Facade bei 2” 
Länge etwa 1,75" Höhe hat, zeigt in auffälliger Weise eine Säule in der 
Front; diese wie der Giebel darüber sind arg zerschunden, und so- 
weit das erkennbar ist, auch ursprünglich wenig sorgfältig angelegt: Das 
Gemach befindet sich da nicht im Rücken der Vorhalle, sondern seitlich 
rechts. Eine Verbindung zwischen den zwei Gräbern, wie in Kastamuni, 
besteht nicht. 
Das untere Grab (Iskelib III — Taf. VI) ist in mehrfacher 
Beziehung das merkwürdigste der Gruppe; zwar ist die Säule, welche 
auch hier allein die Mitte der Facade einnahm, herausgebrochen, und ihre 
Stelle oben und unten ziemlich glatt abgearbeitet; gewils wollte man spä- 
ter einmal die auch hier ziemlich geräumige Vorhalle — 3,50 Länge zu 
1,50 Tiefe — freier benützen können; die Anten an ihren zwei Aufsen- 
ecken sind erhalten und 1,90” hoch; einen oberen Abschlufs derselben habe 
ich mir ebensowenig notirt wie einen Inhalt des Giebels. Die Decke der 
Vorhalle ist sehr sorgfältig als Dach gearbeitet (Höhe inmitten 2,48”); 
um die seitlichen und den oberen Rand der Rückwand (Taf. VI, 5) ist 
eine 0,07” starke saubere Leiste stehen gelassen worden. Die wiederum 
unsymmetrisch sitzende Thüröffnung ist auch hier von einem Falz um- 
zogen, verjüngt sich aber nicht; sie leitet zu einem Gemach von ganz 
einziger Sorgfalt der Arbeit, welches der Länge nach (3,41”) fast der 
Vorhalle entspricht, und der Tiefe nach in einen grofsen (2,28”) vorde- 
ren und einen kleinen, kürzeren hinteren Raum (0, 96) zerfällt, der ab- 
getrennten Stätte des Todten. 
Die Decke ist auch im vorderen Gemach wieder dem Giebeldach 
entlehnt. Die an den zwei kurzen Seitenwänden entstehenden Giebel 
sind etwas unterhalb der Ansatzstelle der Dachschrägen durch ein sau- 
beres etwas vortretendes Band abgeschlossen (Taf. VI, c). Die Mitte des 
dadurch etwas überhöheten Giebelfeldes nimmt jederseits jenes eigenthüm- 
g# 
