Paphlagonische Felsengräber. 27 
Hier ist zunächst ein bedeutender Vorraum hergestellt, in welchem 
zu beiden Seiten ein paar gewaltige basenartige Quaderblöcke aus dem 
Felsen gehauen sind; durch dieselben schreitet man auf die Facade zu, 
welche durch zwei starke kurze runde Säulen in der Mitte, dann jeder- 
seits durch einen viereckigen Pfeiler und eine Ante — alle sechs ohne 
Basen und mit gleichem oberen Abschluls — gebildet wird; darauf ruht 
ein niedriger Giebel von 14,55" Länge und 1,56" Höhe, welcher leer ist. 
Die Capitelle sind denen von Aladja ähnlich. Eine 1,50” hohe, nach 
oben verjüngte Thür leitet aus der Rückwand in das Grabgemach, das 
je ein Lager an den Seiten, im Hintergrunde aber eine dritte Todtenstelle 
in vertiefter Form enthält, wie solche in Phrygischen Gräbern vielfach 
vorkommen. 
Das Grabmal von Nakoleia!) gehört natürlich nicht in diesen Zu- 
sammenhang — wenn auch Texier dasselbe als vorpersisch bezeichnet —, 
und ebensowenig das sogen. Grabmal des Jacobus, welches Durm nach 
de Sauley für uralt hält?); diese haben in ihrem characterlosen Grae- 
eismus höchsten ein Interesse als Spätlinge, ohne einen Anspruch auf 
originale Bedeutung machen zu können. Dasselbe wird wohl von den 
Gräbern zu Neupaphos gelten?), wenn auch zu wünschen ist, dafs dieselben 
fern kenntlich gewesen wäre, mittlerweile von den Eingeborenen in die Luft gesprengt 
sei, wohl um angeblich darunter befindliche Schätze zu suchen. Auch in einer Polemik 
über die in dem betreffenden Thal (Dz:ogexes) vorhandenen Felswohnungen (von Anacho- 
reten?) zwischen Mordtmann (dem Vater) und Paranikas einerseits und Sophokles und 
Basiades andererseits finde ich das Denkmal nicht genannt (5 &v Kuworavrwoumere &yvi- 
»os ouAAoyos I S. 207f. 296ff.). Ebensowenig wird es von H.F. Tozer bei seinem Be- 
such des Thales „Gueremeh“ erwähnt (Turkish Armenia and Eastern Asia Minor Lond. 
1881 S. 159ff. s. auch das Titelbild). 
1) Texier, description de l’Asie Mineure Taf. 60, ungenau in den Details nach 
Ramsay journal 1832 S. 28. 
2) Durm, die Baukunst der Griechen S. 8, wo überhaupt seltsame Dinge vor- 
getragen werden. 
>) Cesnola, Cyprus S. 224. Pottier, les hypogees doriques de Nea Paphos, 
im Bulletin de Corresp. Hellen. IV S. 497ff., der in einem übrigens sehr anfechtbaren 
Versuch, die Felsengräber des griechischen und weiteren Ostens zeitlich zu ordnen, die 
betr. Denkmäler von Neupaphos überhaupt unter griechischem Einflufs entstanden denkt. 
[Vgl. jetzt Perrot, histoire III S. 223£.: frühestens aus dem V. Jahrhundert, vielleicht 
erst nach Alexander.] 
4* 
