— 30 — 



real cédula de 1517 que coincide con el texto de Gees, concuerda 

 con las minutas de Santarem, y establece el verdadero, funda- 

 mento que tiene Varnhagen para considerar á Solís portugués 

 de nacionalidad. 



VII 



Y aquí llego á la, noticia biográfica del descubridor del Plata; 

 la que nada nuevo trae tampoco que valga la pena mencionar, 

 si no es la aceptación de la nacionalidad española de Solís y 

 su nacimiento en Lebrija, con olvido de la real cédula de lanero 

 de 1517 en que, como queda dicho, se le llama portiiguén y se 

 asegura haber venido huido á Castilla por « muchos crímenes 

 que en Portugal cometiera». Todo esto no impide al señor 

 Madero concluir asi: «Las pruebas testimoniales que cito solo 

 podrían ser destruidas i)or documentos de un valor jurídico é 

 histórico mayor; y mientras esos docuincntos no apnrexcan, los Icbri- 

 janos pueden con derecho decir que en sn sucio se ineció la cuna del 

 descubridor del Fíala». 



Yo no sé si se puede ser tan afirmativo cuando existe escrito 

 oficialmente en España, y publicado en el t. xi, p. 291 de la 

 Colección de Documentos Inéditos del Archivo de Indias, docu- 

 mento que empieza así ': « La Reyna y el Rey. — Nuestros oficiales 

 de la nuestra Casa de Contratación de las ludias, que residís 

 en la cibdad de Sevilla: por parte del serenísimo Rey de Por- 

 tugal nos ha sido fecha relación que Juan Bicx- de Solis, portugués, 

 vino huyendo á estos Reynos de Castilla desdo Portugal, por 

 muclios crímenes y excesos que alia había hecho». 



VIH 



El erudito francés D'Avezac, á quien no cita para nada el 

 señor Madero, trató también este punto de la vida de Solís con 

 su habitual ilustración; pero antes de publicarse el documento 

 de la cancillería castellana á que aludo . Estudiando el texto de 

 Mártir, dice así: « Que Solís fuera oriundo de familia asturiana 

 de Oviedo, no tenemos motivo alguno para dudarlo; que so 

 hubiera avecindado en Lebrija, después de establecerse en Es- 

 paña, nada parece oponerse á ello; pero que allí hubiese nacido, 

 es lo que no se nos ofrece igualmente cierto, ya que el hecho 

 se ha puesto en duda » (1). 



(1) D'Avezac, Considérations Geographiques sur l'Histoire dti Bvésil, p. 176, 



