— 13 — 



Luego, si Goiiznlo do Moiulo/.a Ciillcció en Julio de 1558, ú 

 los sois meses de haberso lieclio cargo del goljiei'uo como in- 

 incdinlo sucesor do Irnla, la muci'lo del valeroso caj)ilan lia 

 ocuri'ido á Unes de 1557, y no un año anles. 



Madero dice que la relación de Acosta lué escrila en 15G7, 

 y esto es tan coi'recto como su estado de documento inédito. 

 Basta leer las primeras pajinas para fijarle leclia. Se ocupa de 

 los sucesos ocui'i'idos cu la Asunción después de la partida del 

 Obispo don fray Pedro do Latorro con el depuesto teniente go- 

 bernador Felipe de Ci'iccres ; os decir, á [)rin('ipios de 1573, bajo 

 el gobierno del usurpador Toledo. h!ste descuido en la lectura 

 del documento y el dicho de Gregorio Acosta, desvirtúan, por 

 completo, la corrección que el señor Madero hace al historiador 

 nieto de Irala, demostrando de su parte cierto embarazo en el 

 manejo do los documentos en que apoya sus juicios. 



II 



Otra observación me ocui'rc á pro|iósil() do Orti/, de Vergara, 

 para demostrar ()ue el señor Madei'o pasa por alto documentos 

 publicados y de cuya copia carece por no habérsela enviado 

 sus corresponsales de España. Ese documento es el relato del 

 viaje de Ortiz de Vergara al Perú con el Obispo Lo torre, y de 

 los desacuerdos que le sobrevinieron con el capitán Nuflo de 

 Chaves. Se titula Relación verdadera del viaje y salida qne hizo del 

 lito de la Jálala al l'erú, Francisco Orliz de Veríjara, está dirijida 

 á don Juan de Ovando, se encuentra en el t. lxxxvhi de la 

 Colección de Muñoz, y ha sido publicado en 1865, en la Colección 

 de Documentos Inéditos del Archivo de Indias, t. iv, p[). 378-390. Este 

 documento ilustra y complementa los datos que . suministra 

 Madero; y fija la partida desde la Asunción el 28 de Setiembre 

 de 1565, es decir, un año después de la lecha que resulta de 

 sus notas. 



III 



Al ocuparse de la trájica expedición de Jaime Rasc|uin, ol- 

 vida el contrato celebrado con el soberano, cuya copia tampoco 

 le enviaron sus agentes peninsulares, aun cuando, como el an- 

 terior documento de Ortiz de Vergara, esté publicado desde 1875 

 en la Colección ya citado, t. xxni, p. 273-289. 



