— 166 — 



Aplicados estos afijos dan este resultado que se compara de 

 paso con el análogo ejemplo Mocoví: 



Toha Mocoví 



Lapiá Pié Lappió 



Sing. 1, Yppia -Sing. 1. Y|)p¡á 



b 



2. Appiá 2. Ca])piari 



3. Lapiá 3. Lappia 

 Plur. 1. Copia Plur. 1. Arcappiá 



b 



2. Capiadé 2. Arcappiari. 



3. Lapiá 



Esto comparación es útilísima, porque nos indica la proce- 

 dencia de la forma — Capiadé — ; como también que el prefijo a de 

 segunda ¡lersona es una degeneración de ca. Las partícuia.s are 

 en el ejemplo Mocoví bien pueden ser una inversión de cad así 

 adc > are. 



KLECCION DÉBIL 

 — Auxiliar N lí otra 'partícula — 



Ya se dijo que la mejor jirueba que tenemos de la existen- 

 cia de este grupo es el vocabulario de M. Tliouar (ver. p. 33) 

 También podría citarse la voz" yathi — madre. 

 MI mejor ejemplo empero sería éste: — Dios. 



Sing. 1. Aymini Dios Plur. \. Cani Dios 



2. Ynaní Dios 2. Ni Dios 



3. Ennani Dios 3, Tunini Dios 



A(|uí pai'ece que esto vale— Dios de mí, do ti, etc. — Si la a 

 por i responde al sexo de la persona ó nó, aun no se ha deter- 

 minado, pero es punto que acaso se esclarezca mas tarde: las 

 analogías Mocovíes están en favor de la afirmativa. 



Fiecciones como la siguiente prueban la existencia de la par- 

 tícula ni equivalente de nuestro — mi — Titalé — moscpiito. 



L Nititolé — 2. Atitolé — 3. Atitolá 



Aparte de esto deben estudiarse los ejemplos que di'i Barcena 

 de los nombres que en 3^ persona empiezan unos por N y otros 

 por L; Ex. gr. 



Niticnic — el areo — Yticnic — mi arco 

 Loteletá — la pierna — Yoteletá — mi jnerncf. 



