98 



anschliesst. Graf Münster *) suchte diese Eintheilung 

 paläontologisch zu begründen, was ihm aber wie 

 Herr Professor Oppel zeigte, ganz misslungen ist. Selbst 

 nachdem L. von Buch das Irrige dieser Meinung dar- 

 gethan hatte, suchte Theodori dieselbe dennoch im 

 Jahre 1854 wieder geltend zu machen, weil dieser 

 Schichtencomplex eine „auffallende Symmetrie" zeige, 

 wofür er folgendes Schema entwarf: 



Schema der „Liasformation" von Banz nach 

 Theodori **). 



Oberer (Lias-) Sandstein. 



.2 

 3 





Oberer Thonschiefer. 



Eine Gruppe alternirender (Posidonomyen-) 



Kalke und Mergelschiefer. 



Oberer (Lias-) Kalk. 



Mittlerer Thonschiefer. 



Eine Gruppe alternirender (Gryphäen-) Kalke 



und Mergel. 



Unterer (Lias-) Kalk. 



Unterer Thonschiefer. 



Unterer (Lias-) Sandstein. 



Zu dieser Eintheilung wurde Theodori nur durch 

 die Beobachtung lokaler Verhältnisse veranlasst, da ihm 

 stets dieses Bild in der Herrschaft Banz vor Augen 

 stand. Nach dem Vorgange L. von Buch 's und in 

 Uebereinstimmung mit den übrigen Geognosten ziehe 

 ich die Grenzlinie zwischen Lias und braunem Jura 

 zwischen den Schichten des Ammonitesjurensisu.toriüoms. 



*) Bronn's Jahrbuch 1833, pag. 325. 

 *■*) Dr. v. Theodori, Beschreibung- des Ichthyosaurus trigonodon 

 etc. pag. VW. 



