125 



spitzer, sind oben entweder kahl oder mit „Büschen" 

 bewachsen und enden mit zackigen Felsen. „Auf der 

 grösSten Hohe, sagt L. v. Buch, steigen wunderbare 

 Felsen von Dolomit auf, zum Theil an einander ge- 

 reiht, zum Theil. in phantastischen Formen, als Ruinen 

 von Burgen, von Thürmen, als Obelisken oder bei- 

 stehende Mauern. Diese wunderbaren Massen, welche 

 durch die Knochenhöhlen, die sie enthalten, so be- 

 rühmt geworden sind, erheben sich schon mit dem 

 ersten Anfang des Gebirges am Main , mit dem S t a f- 

 felberg und dem Kötlesberg bei Lichtenfels und 

 setzen dann ununterbrochen fort, südlich hin, über die 

 Strassen von Bayreuth nach Bamberg und von Nürn- 

 berg und Neumarkt nach Amberg bis nach He mau, 

 an der Strasse nach Regensburg, volle 15 Meilen 

 weit." """) 



Ueber die Entstehung dieser grossartigen Dolomit- 

 ablagerung wurden schon viele Hypothesen aufgestellt, 

 Ich will mich auf deren Aufzählung nicht einlassen, 

 sondern verweise hierüber auf die Mittheilungen des 

 Herrn Prof. Dr. A. Wagner in der Isis 1831, pag. 451 

 — den Bayerischen Anualen 1833, pag. 146 — und den 

 Münchner gel. Anzeigen Band II, pag. 525 und IX, pag. 

 745. Auch darüber ob der Dolomit geschichtet ist oder 

 nicht wurde vielfach gestritten, denn die Felswände zei- 

 gen dieselbe nicht immer, sondern meist nur eine gross- 

 massige Absonderung. Bei der Wanderung durch das 

 Gebirge aber wird man bald Stellen finden, welche deut- 

 liche Schichten zeigen; so z. B. im Tu ch erste kl er 

 Thale, bei Rabenstein etc. 



Dass dem Dolomite dieselbe nicht fehlt, hat 

 schon im Jahre 1839 Prof. A. Wagner gegen L. v. 

 B u ch weitläufig auseinandergesetzt. **) 



Um den paläontologischen Character des Do- 

 lomites genau schildern zu können, sind noch zu we- 

 nige Beobachtungen über seine Fauna vorhanden. Im 



*) L. v. Buch; über den Jura in Deutschland, pag. 9. 

 *) Münchener gelehrte Anzeigen 1839, Nro. 223, pag. 747. 



