18 



vor, bei denen die Schlosskanten in gerader Linie lie- 

 gen — und diese zeigen dann zur Seite des Wirbels 

 ohrförmige Fortsätze — während sie bei anderen zu- 

 sammenneigen und der Winkel dann ein spitzer wird. 

 Diese Verschiedenheit des Winkels zeigt sich aber nicht 

 nur bei Vergleichung verschiedener Exemplare dersel- 

 ben Grösse , sondern sie ist auch an den verschiedenen 

 Altersstufen einer und derselben Muschel, wie aus den An- 

 wachsstreifen zu erkennen ist. Der Schlosskantenwinkel 

 ist in der Regel bei den jungen Individuen ein gerader 

 und die Seitenkanten sind dann parallel. So bleibt er 

 ungefähr bis zum mittleren Stadium des Wachsthums; 

 von da an setzt die Muschel an der Stirne mehr Kalk 

 ab als in der Wirbelgegend und somit tritt auch eine 

 Aenderung im Schlosskantenwinkel ein. 



Alles bisher Gesagte in Bezug auf Grösse, Form 

 und Sculptur der Schalen gilt auch für die Vorkomm- 

 nisse aus den Sulcatus- Schichten von Engelhard s- 

 berg. Die Terebratula substriata silicea aus dem glei- 

 chen Niveau in Schwaben — dem Natt heimer Co- 

 ralrag fehlt in Franken. 



Man hat bis in die jüngste Zeit unter dem Schlot- 

 heimischen Namen T. substriata vorzüglich diese kleine 

 feingestreifte Art verstanden und mit allem Recht: denn 

 Schlot heim hat in seiner Petrefaktenkunde mit die- 

 sem Namen vorzugsweise „die in Hörn st ein verstei- 

 nerten" Exemplare aus den Lacunosaschichten von 

 Schafloch bei Amberg und die verkalkten aus densel- 

 ben Schichten von Muggendorf belegt; und überdies 

 sagt Münster, dass er „Schlotheims gewöhnliche 

 Terebratula substriata nur im Scyphienkalk gefunden 

 habe." (Beiträge z. Ptfkd. I. pag. 116 1843.) 



Tereforatella loricata, Schloth. sp. ist 

 bei Würgau eine der selteneren Versteinerungen. Sie 



