8 



Popp zugestehen, diesen Sandstein keine Thiere, son- 

 dern nur Pflanzen. Wenn sonach dennoch Meeresthiere 

 in den terrestrischen Gebilden gefunden werden, „so 

 findet hier offenbar die umgekehrte, ebenfalls nur durch 

 Zufall herbeigeführte Bewegung als in vorstehendem 

 Beispiele bezüglich der Pflanzen statt. Hätten die Lias- 

 Meere und unser Sandstein nicht gleichzeitig existirt, 

 so könnten dieselben Thiere sich nicht in beiden Ge- 

 bilden vorfinden.'' 



Was sind das für Thiere, auf die sich Popp bezieht 

 oder von denen derselbe in seinem Aufsatze überhaupt 

 spricht? Avicula contorta u. Taenioden Ewaldii. Diese 

 aber „fehlen hier gänzlich", wie pag. 402 bemerkt wird, 

 kommen mithin auch gar nicht in Betracht. — Ein 

 Gleiches ist mit dem Limulus liaso-heuperinus der 

 Fall, weil dieser nur in den Pflanzenschiefern des Pa- 

 lissyensandsteines und nicht auch im Lias gefunden 

 wurde. Es bleibt also nur noch von jener Terrebratel 

 zu reden ü'trig, die Pfaff in dem „gelben grobkörnigen 

 Sandsteine" in Heroldsberg fand und deren Species nicht 

 näher zu bestimmen war. (Jahrbuch 4863. pag. 401.) 

 Dass Tcrebratula kein dem Lias allein eigenth um li- 

 eh es Genus sei, ferner dass andere Formationen gleich- 

 falls einen sehr grossen Reichthum an Arten dieses Ge- 

 schlechtes besitzen, sollte hier zu erwähnen gar nicht 

 nöthig sein. Noch unlieber aber ist es mir, berichtigen 

 zu müssen, dass diese Terebratel von Pfaff nicht im 

 Palissyen- („Bonebed")Sandstein, sondern in dem grob- 

 körnigen Sandstein gefunden wnrde, der dem unteren 

 Lias angehört und von mir als „Arietenschicht" be- 

 zeichnet wurde. Der Irrthum kommt daher, weil Pfaff 

 den Palissyensandstein als „feinkörnigen weissen Sand- 

 stein" beschreibt; aber der Beisatz, „dass sich in ihm die 

 Steinbrüche befinden, welche an der Jägersburg bei 



