Forchheim Pflanzenabdrücke liefern, ferner der Umstand, 

 dass die Mächtigkeit des „gelben grobkörnigen Sand- 

 steines, in dem bei Bamberg die A rieten gefunden wur- 

 den, nur 1£ Fuss (Profil von Reuth. Schicht e)*) be- 

 trägt, hätten zum richtigen Verständniss führen sollen. 



Nicht viel mehr als dieser zweite „Beweis" für das 

 Vorhandensein einer „Dyas" ist der dritte werth, den 

 Herr Dr. Popp in den Lagerun gs Verhältnissen dieser 

 beiden Gebilde im Jägersburger Steinbruche linden zu 

 dürfen glaubt. „Ueber dem letzteren schreibt er, steigt 

 das Gebirge als mittlerer Jura steiler an . . . und es 

 zeigt sich im Jägersburger Steinbruche der gelbe Sand- 

 stein überall da, wo man in der allernächsten Nach- 

 barschaft versteinerungsführende Liasschichten, nament- 

 lich viele Belemniteu findet, doch lagert der Lias die- 

 sem Sandsteine nie auf . . . Also, heisst es, üher dem 

 Sandsteine mittlerer und weisser Jura und in allernäch- 

 ster Nähe Lias, ohne aufzulagern. — Diese Verhältnisse 

 lassen unschwer auf eine Dyas zwischen unserem Sand- 

 stein und dem Lias schliessen, und so kann mau auch 

 Pfaff beipflichten, wenn man das Zugehören dieses 

 Sandsteines zum Lias im Sinne eines gleichzeitigen Ne- 

 beneinanderseins deutet." 



Allerdings müsste man nach dieser Darstellungs- 

 weise so annehmen, aber in Wirklichkeit verhält sich 

 die Sache ein wenig anders. Popp bezieht sich auch 

 hier wieder auf die Arbeit von Professor Pfaff. Da will 

 ich nur gleich bemerken, dass hier dasselbe Missver- 

 ständniss obwaltet, das ich oben schon aufklärte. Pfaff 

 rechnet den Palissyensandstein nicht zum Lias, sondern 

 nimmt an, dass der Lias sich über ihn ablagerte, ja 

 er behauptet sogar, und nicht mit Unrecht, dass er 

 schon vor der Ablagerung des Lias seine jetzigen Ni- 



*) Pfaff 1. c. pag. 5 u. 8. 



