29 



im Folgenden vorzüglich die Rede sein soll — weicht 

 in seiner Entwicklung vom schwäbischen wesentlich 

 ab. Auf eine Eintheilung in 6 Etagen muss schon von 

 vorneherein darum verzichtet werden , weil einzelne 

 Schichten (Impressa-Mergel und Plattenkalke) ganz feh- 

 len, andere (wie der weisse Jura Beta und Delta) nicht 

 paläontologisch characterisirt sind, sondern „lediglich 

 durch Bergformen gegeben" und im eigenen Lande „erst 

 durch langjährige Uebung (wie weisser Jura „Delta" - zu 

 erkennen sind." - Quenstedt hat hier oben nur „der 

 Symmetrie wegen wieder 6 Hauptabtheilungen gemacht." 

 Die unterste Schicht des schwäbischen weissen 

 Jura — die glaukonitischen Steinmergel mit Am- 

 monites Lamberti und cordalus — fehlt in Franken nicht. 

 Quenstedt lässt mit ihr seine Ornatenthone abschlies- 

 sen. Warum ich sie zum oberen Jura — nach dem Vor- 

 gange Oppels — hinaufziehe, werde ich weiter unten 

 begründen. Darüber sollten im Fränkischen Jura — 

 als einem Theile des süddeutschen Jurazuges die Im- 

 p r e s s a-M e r g e 1 folgen. Sie fehlen. Ob aber die höhere 

 Etage „die wohlgeschichteten Kalke weisser 

 Jura Beta" auch nicht entwickelt ist, ist schwerer zu 

 entscheiden. „Leider gibt es kein Petrefact, das sie be- 

 stimmt characterisirte" (Quenstedt), u. Oppel hat sie 

 darum in seiner Zone des Ammonitcs biarmatits, die alle 

 Schichten über den Ornatenthonen bis hinauf zu den 

 Spongitenschichten umfasst, gar nicht hervorgehoben. 

 Trotz dieses Mangels an zoologischen Characteren ist die 

 Etage in Schwaben doch leicht zu erkennen, weil sie 

 den Steilrand der Alp bildet, dessen Felsenwände sich 

 durch höchst regelmässige Schichtung auszeichnen. Der 

 Westrand der fränkischen Alp wird gleichfalls von sol- 

 chen wohlgeschichteten Kalken gebildet. Wegen 

 des Mangels an sicheren Leitmuscheln und der grossen 



