56 



plar, nach welchem diese Art aufgestellt wurde, ist 

 überhaupt nur ein sehr unvollständiges Fragment, wel- 

 ches nicht geeignet ist, eine richtige Vorstellung der 

 Pflanze zu ermöglichen. Es ist das Fragment einer 

 bisher im Keuper noch nicht nachgewiesenen Gattung, 

 der Farngattung Seh izopteris, welche erst in der 

 jüngsten Zeit in vollständigeren Exemplaren durch Herrn 

 Jnspector Zeiger aufgefunden wurde. Da ich ohnedies 

 später auf diese Art zurückkomme, so werde ich den 

 näheren Nachweis am geeigneten Orte führen. 



Ebenso wenig lassen sich jene kleinen Pflanzen- 

 Trümmer, welche in der Lettenkohle und in dem mitt- 

 leren Keupersandsteine so ausserordentlich häufig in 

 manchen Schichten vorkommen, trotz der oft vorhande- 

 nen auffallenden Aelmlichkeit mit Algen auf diese zu- 

 rückführen, sondern es sind entweder überhaupt ganz 

 unbestimmbare Pflanzenreste, welche vor ihrem Ein- 

 schlüsse eine sehr bedeutende Zerstörung erlitten ha- 

 ben, oder es sind Dicodyledonenreste, wie dies unter an- 

 deren Bornemann für die thüringische Lettenkohle über- 

 zeugend nachgewiesen hat, Zu den Algen dürfen fer- 

 ner nicht gezählt werden jene Bildungen, welche zuwei- 

 len durch ihren Umriss an Laminarites euneifo- 

 lius Kurr sehr lebhaft erinnern. In den Sammlungen 

 sind sie nicht selten , wie denn auch die Sammlungen 

 zu München und Würzburg eine Anzahl solcher Exem- 

 plare besitzen. In ihrem Umrisse wechseln sie sehr oft, 

 sie sind zuweilen elliptisch, eiförmig, mehr in die Länge 

 gezogen, zuweilen sehr unregelmässig begrenzt. Ent- 

 weder ist ihre Fläche glatt, ohne Erhabenheiten, oder 

 feine Querleisten sind vorhanden. In der Regel sind 

 sie vertieft und mit kohligem Pulver ausgefüllt. Ich 

 habe sie fast immer in solchen Schichten des Keupers 

 beobachtet, deren Pflanzenreste sich durch ihre schlechte 



