95 



ganzen Breite oder wenigstens in grösserer Breite er- 

 halten sind, zur sicheren Unterscheidung benutzt werden 

 kann, aber es ist schwierig, kleinere Fragmente auf 

 eine dei beiden Arten zurückzuführen. Zudem kommen 

 Exemplare vor, bei welchen die eine Hälfte des Ab- 

 schnittes vollständig erhalten ist, und welche zwischen 

 beiden Arten die Mitte halten. Von der folgenden Art, 

 welche im Keuper Frankens nur bei Castell beobachtet 

 ist, unterscheidet sie sich durch die bei weitem schmä- 

 lern Abschnitte des Blattes, sodann durch die stumpfen 

 Zähne. Heer führt von Hemikon C. Münster iana an. 

 Es könnte dies wohl die folgende Art sein, da die 

 ächte Art dem obersten Keuper eigenthümlieh zu sein 

 scheint. 



28) Camptopteris quercifolia, folia digitato- 

 partita (?), laciniae oblongae grosse serrata serraturae 

 obtusae, nervus primarius crassus, laterales fere oppo- 

 siti angulo acuto egredientes, ramulis angulo recto 

 egredientibus et areas tetragonas foraiantibus inter se 

 conjuncti areae in maculas irreguläres partitae. 



Im mittleren Keupersandsteine von Castell bei 

 Kitzingen-, von Stuttgart (W. S!) 



Diese Art habe ich mit den Originalen von C. 

 Münsterianaund piatyp hylla verglichen und glaube 

 mich mit Bestimmtheit überzeugt zu haben, dass die im 

 mittleren Keupersandstein vorkommende Art von den ge- 

 nannten der rhaeitschen Formation verschieden ist. Es 

 liegt mir zwar nur ein Fragment vor, allein bei der cha- 

 rakteristischen Nervatur der Camptopteris Arten wird 

 sie als dieser Gattung angehörig nicht verkannt werden 

 können. Die Fragmente sind li" breit, sie gehören 

 da sie stumpfe Sägezähne besitzen, dem mittleren Theile 

 der Lappen an, wenn, wie wohl vorauszusetzen, das 

 Blatt dieser Art ebenfalls fingertheilig war. Diese Breite 



