129 



mation von Strullendorf und > Reindorf bei Bamberg 

 (M. S! B. S!). 



Die Originalexemplare Presl's von Taxodites te- 

 nuifolius und Cuninghamites dubius in der pa- 

 läontologischen Sammlung zu München, stimmen wie 

 ich mich durch Vergleichung mit zahlreichen Exem- 

 plaren von Palissya Braunii überzeugt habe, mit 

 Endlichers Art vollständig überein. Alle diese Exemplare 

 haben dieselben spitzen lineallanzetlichen einnervigen 

 Blätter und das länglich herablaufende Blattkissen. Die 

 Querstreifen des Nervens bei Cuninghamites dubius 

 Presl sind nichts anderes als Contractionen der orga- 

 nischen Substanz. 



Früher wurden von Fr. Braun Fragmente , eines 

 Zapfens, dessen Schuppen nach oben verbreitert und mit 

 einer Längsleiste versehen sind, für die Zapfen seines 

 Cuninghamites sphenolepis erklärt. In neuerer 

 Zeit scheint derselbe nach Exemplaren der paläontolo- 

 gischen Sammlung zu München, seine Ansicht geändert 

 zu haben. Mir liegen Platten eines schieferigen Sand- 

 steines von Saaserberg bei Bayreuth vor, auf welchen 

 neben zahlreichen Zweigen und Blättern von Palis- 

 sya Braunii Zapfen sich befinden, deren Schuppen 

 linear, lanzettlich, zugespitzt, abstehend sind, und welche 

 wohl keiner anderen Conifere angehören dürften, als 

 dieser Art. Dieselben Zapfen habe ich in der Samm- 

 lung des naturhistorischen Vereins zu Bamberg gesehen 

 und von Eckersdorf besitzt sie die hiesige Sammlung und 

 jene zu München. Fehlt auch noch der stricte Beweis 

 für die Richtigkeit dieser Ansicht, so wird sie doch 

 bei der Unvollständigkeit des früher als Zapfen von 

 Palissya angesehenen Pflanzenrestes, der ursprüngli- 

 chen vorzuziehen sein. Ausserdem finden sich auf den 

 Sandsteinplatten noch Blüthenähren einer Conifere, welche 

 W. M. 9 



