136 



erreicht, auf welcher Formen zuerst auftreten , deren 

 weitere Entwicklung- m den jüngeren Formationen er- 

 folgt. Durch diese Formen schliesst sich die Flora des 

 Keupers an jene des Bonebed an; vergleicht man -aber 

 die Flora dieser beiden Formationen, so wird man den 

 Gedanken aufgeben mmsen, die Flora des Keupers je- 

 ner Entwicklungstufe des Pflanzenreichs zuzuzählen, 

 welche mit dem obersten Jura und Wealden schliesst. 

 Ebensowenig lässt sich die Flora des Bonebed und Keu- 

 pers vereinigen. 



Die Flora des fränkischen Bonebed ist von jener 

 des Keupers durchaus verschieden. In Franken ist sie 

 eine Landflora und alle als Algen bezeichneten Pflan- 

 zenreste gehören nicht- dieser Gruppe, sondern anderen 

 Gruppen an. Im Bonebed der Alpen treten dagegen 

 Formen aus der Gruppe der Fucoideen auf,*) nebst der 

 Gattung Bactryllium. Im Bannat, in Ungarn, in 

 Oberösterreich tritt eine mit der Flora des fränkischen Bo- 

 nebed ausserordentlich nahe verwandte Flora auf, welche 

 zum Lias gehörig angegeben wird. Sie wird 'zum gros- 

 sen Theile bei näherer Prüfung sich als identisch er- 

 weisen, sie enthält aber auch manches Eigenthümliche. 



Bei der Flora des fränkischen Bonebed ist das Auf- 

 treten zahlreicher Cycadeen und von Palissya Braunii 

 hervorzuheben. Palissya Braunii ist die verbrei- 

 tetste Art, wenig gibt ihr Zamites distans nach; an 

 diese reihen sich: Equisetites Münsteri, Jeanpau- 

 li a dichotoma. Cycadeen und Coniferen sind auch 

 in dieser Formation der den Wald bildende Bestand- 

 teil, in dessen Schatten zahlreiche kleine Farne und 

 baumartige Farne ihr Gedeihen fanden, während Equi- 



*) Gümbel führt an: Gaule rpites rugosus, Chondri- 

 tes maculatus, Ch. vermic.ularis, Gh. rhaeticus, Taonu- 

 rus spe'c, Bactryllium striol atum. 



